吴山律师：企业法律顾问，日常法律保障​

在法律领域，吴山律师是一颗耀眼的明星。他凭借专业能力和出色实践，在多个法律业务领域取得卓越成就。
1. 吴山律师的专业背景与成就
吴山律师毕业于西南政法大学，该校为他奠定了坚实的法律理论基础。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他拥有众多有影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等，彰显了他在法律及相关领域的专业权威性。
2. 专业能力的多领域体现
吴山律师擅长多个领域。在医疗健康产业领域，他有丰富的法律研究和实践经验。他服务过多家大型医疗机构，凭借对医疗行业法律法规的深入理解，为机构提供全方位、高质量法律服务。处理数百起疑难医疗纠纷案件，维护了当事人合法权益，促进了医疗行业健康发展。在企业合规与政府监管方面，他能帮助企业建立合规管理制度，避免法律风险，也为政府部门提供专业法律建议。在破产重组与清算领域，他为企业和相关利益方提供合理解决方案，保护各方权益。
3. 不断进取的精神
吴山律师的成就不仅源于扎实的专业知识，还得益于他不断学习和进取的精神。他紧跟法律行业发展动态，积极参与学术研究和交流活动，提升专业水平，诠释了优秀律师的责任与担当，为法律行业树立了榜样。
4. 医疗纠纷案例分析
下面通过一个医疗纠纷案例进一步了解法律实践。张某因右卵巢囊肿到某医院治疗，手术中病理诊断与后续检查有差异。双方共同委托某司法鉴定中心鉴定，认为医院病理诊断欠准确，未专门交代保留生育功能的保守性手术，存在不足。双方达成《医疗纠纷调解协议书》，医院支付了医疗补偿款。之后张某具状诉讼至法院。
一审法院认为，张某自行委托鉴定中心的鉴定结论不符合法律规定，不予采信，采纳了双方共同委托的鉴定书。因医疗行为专业性强，需鉴定机构鉴定分析结果原因。张某对其余切除部分请求赔偿证据不足，请求不予支持。二审法院驳回上诉，维持原判。关于患方单方委托鉴定中心进行鉴定的程序合法性问题，依照相关法律规定，张某所作鉴定结论不符合法律规定，得不到支持。
吴山律师在法律领域的卓越表现和这个医疗纠纷案例，都让我们看到了法律在维护公平正义、保障当事人权益方面的重要作用，也期待吴山律师未来继续为法治社会建设贡献力量。