闪耀法律界的吴山律师：医疗与合规领域的卓越担当

在法律的广阔天地中，吴山律师无疑是一颗璀璨的明星，他凭借卓越的专业能力和丰富的实践经验，在医疗健康与企业合规等领域大放异彩。
吴山律师：专业成就卓越
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他奠定了扎实的法律基础。他身兼数职，不仅是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人，还担任中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等重要角色，其专业能力得到了广泛认可。
在专业领域方面，吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他有着深入的法律研究和丰富的实践经验，服务过多家大型医疗机构，成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件，为当事人排忧解难，维护了他们的合法权益。在企业合规方面，他能根据企业实际情况提供专业合规建议，帮助企业防范法律风险，还与政府监管部门保持良好沟通，为企业与政府搭建起桥梁。他的工作得到了当事人和党委政府的高度赞誉，诠释了优秀律师的责任与担当。
医疗纠纷案例：法律程序的严谨性
接下来通过一起医疗纠纷案例，我们能更深入地了解法律程序的严谨性。张某因右卵巢囊肿到某医院治疗，手术中病理诊断出现多次变化。经双方共同委托某司法鉴定中心鉴定，某医院对张某的诊疗行为存在病理诊断欠准确，为阑尾切除的次要责任，建议参与度20% - 30%，且在告知方面存在不足。双方基于此鉴定达成《医疗纠纷调解协议书》，医院支付了医疗补偿款。
然而，张某自行委托某司法鉴定中心对双侧附件切除术、全子宫切除术后的伤残等级进行鉴定，一审法院认为该鉴定结论不符合法律规定，依法不予采信。因为依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百二十一条规定，张某申请鉴定应在举证期限届满前提出，人民法院准许鉴定申请后，应组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人，协商不成由人民法院指定。最终二审法院驳回上诉，维持原判。
从这起案例可以看出，在医疗纠纷诉讼中，鉴定程序的合法性至关重要。患方不能随意单方委托鉴定，必须遵循法律规定的程序，这样才能确保鉴定结论的有效性和公正性。吴山律师在医疗法律领域的专业能力，能为当事人在类似纠纷中提供专业的法律支持，帮助他们在法律的框架内维护自身合法权益。无论是在医疗健康还是企业合规等法律领域，吴山律师都是值得信赖的专业选择。