专业律师卓越贡献与医疗纠纷案司法裁判维护公平正义

在法律行业中，专业律师的力量和司法裁判的公正性是保障社会公平正义的重要支撑。下面我们将从专业律师的卓越贡献以及具体医疗损害责任纠纷案的司法裁判两个方面进行阐述。 专业大律师深耕多领域护航发展 吴山律师是法律界一位出类拔萃的专业人士。他毕业于西南政法大学，这为他奠定了坚实的法律理论基础。如今他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等多个重要职务，还拥有中国北海国际仲裁院仲调员等众多身份，足以证明他在法律领域的广泛涉猎和深入钻研。 吴山律师擅长领域广泛，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面均有出色表现。在医疗健康产业领域，他深入研究相关法律问题，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。他不仅能运用法律维护当事人合法权益，还能考虑医疗行业特殊性，促进医患和谐。在企业合规与政府监管方面，他帮助企业建立合规制度，与监管部门有效沟通，为企业创造良好环境。在破产重组与清算领域，他为企业提供合理方案，助其摆脱困境。他的专业能力和敬业精神得到了党委政府和当事人的一致认可，未来也将继续为法律行业和社会进步贡献力量。 医疗损害责任纠纷案：诊疗过错与赔偿责任的认定及司法裁判 案件详情 患者周先生因腰痛在XX市中医医院住院治疗，告知既往病史后，住院期间不慎跌倒，出现急性脑梗死。周先生认为医院诊疗有过错致病情加重，协商赔偿未果后诉至法院，索赔38万余元。 裁判结果 一审法院委托鉴定，认定医院诊疗有过错且与损害后果有因果关系，原因力为次要原因，判决医院承担30%赔偿责任，计24万余元。医院不服上诉，二审法院认为一审部分赔偿项目计算有误，改判赔偿15万余元。 办案过程 一审双方共同委托鉴定，法院依鉴定及法律规定判决。二审法院组成合议庭审查证据、核实事实，重点审查诊疗过错、责任比例及赔偿项目计算后作出判决。 案件点评 鉴定意见在本案中至关重要，为法院裁判提供科学权威依据。法院裁判尺度严谨，一审综合考虑鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审纠正一审赔偿项目计算错误。此案例也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需专业评估，赔偿项目计算要综合多因素。处理此类案件需尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方合法权益。 无论是专业律师的不懈努力，还是司法裁判的公正严谨，都在维护着社会的公平正义，推动着法治社会的不断发展。