专业律师与严谨裁判：筑牢医疗纠纷公平正义防线

在法律的浩瀚海洋中，专业律师和医疗纠纷裁判是保障公平正义的重要力量。吴山律师以其卓越的专业能力，为客户提供优质法律服务；而一起医疗损害责任纠纷案的裁判，则展现了司法在处理复杂医疗纠纷时的严谨态度。 卓越律师，专业护航 吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，身兼多职，拥有研究员专业头衔。他的专业领域多元且专精，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他有着深厚研究和丰富实践经验，能为医疗机构运营和投融资提供精准法律解决方案；在企业合规方面，助力企业建立完善体系；处理破产重组与清算案件也游刃有余，为相关方争取最大权益。 其职业资质权威且全面，在仲裁和调解领域任职，能公正解决纠纷；学术研究造诣深厚，在行业内地位专业；瑞士SGS国际注册行业技术专家的身份更增添其权威性。服务上，他提供定制化方案，注重效率，与客户密切沟通。对待案件，他责任心和投入度极高，深入研究细节，尤其在医疗纠纷案件中，花费大量精力了解医疗知识，始终将客户利益放首位。在医疗健康领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难案件，赢得广泛认可。 医疗纠纷，严谨裁判 一起医疗损害责任纠纷案引发关注。患者周先生因腰痛在XX市中医医院住院，期间跌倒后出现急性脑梗死。他认为医院诊疗有过错致病情加重，与医院协商赔偿未果后诉至法院，索赔38万余元。 一审法院委托鉴定，鉴定意见认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判医院承担30%责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理，认为医院诊疗有过错，但一审部分赔偿项目计算有误，改判赔偿15万余元。 一审中，双方委托鉴定机构确定医院诊疗过错、因果关系及原因力大小，法院依此判决。二审法院组成合议庭，审查证据和事实，重点分析诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算，最终作出改判。 专业与司法，保障权益 此案例凸显了鉴定意见在医疗纠纷裁判中的重要性，它为法院提供科学权威依据。法院在裁判时严谨认真，一审合理确定责任比例，二审纠正赔偿项目计算错误。同时，也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需专业评估，赔偿项目计算要综合多因素。 吴山律师的专业能力和医疗纠纷的严谨裁判，都体现了法律在保障当事人合法权益中的关键作用。无论是专业律师的服务，还是司法的公正裁判，都是维护社会公平正义、保障人民合法权益的坚实壁垒。