吴山律师：多领域展才华，用专业为医疗等纠纷护航

在法律的广阔天地中，总有一些杰出的法律人凭借自身的才华与努力脱颖而出，吴山律师便是其中之一。他以卓越的专业素养，在多个法律领域书写着属于自己的传奇。 吴山律师毕业于法学界知名的西南政法大学，深厚的法律理论基础为他的法律生涯奠定了坚实根基。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时兼任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他还拥有如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等众多颇具影响力的社会身份，这些都充分彰显了他在法律及相关领域的专业能力和权威地位。 吴山律师擅长的领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。其中，他在医疗健康产业领域表现尤为突出。随着社会发展，医疗健康产业重要性日益凸显，相关法律问题也愈发复杂。吴山律师凭借对该产业的深入研究和丰富实践经验，为多家大型医疗机构提供专业法律服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在处理这些案件时，他不仅熟悉法律法规，还了解医学专业知识，始终以事实为依据，以法律为准绳，注重与当事人沟通，为其提供个性化服务，赢得了党委政府和当事人的一致认可，也为医疗健康产业的健康发展提供了有力法律保障。 除医疗健康领域外，在企业合规方面，他帮助企业建立健全合规管理制度，防范法律风险，支持企业可持续发展；在破产重组与清算领域，他凭借专业知识和经验，为企业提供解决方案，助其走出困境。 下面通过一个具体案例来进一步了解医疗纠纷中的法律问题。2012 年 12 月，孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查发现骨不愈合、钢板断裂等问题，孟某家人与医院发生医疗纠纷。一审法院委托鉴定，鉴定中心认为不排除医方选择内固定器不当与接骨板断裂有一定因果关系，且医方术前告知义务表述欠完整与孟某术后骨不愈合有部分关联性。一审认定在无证据证明孟某对钢板断裂有过错的情况下，医院应对孟某第二次住院治疗费用及相关损失承担赔偿责任。二审中，经鉴定机构鉴定，建议医院过错参与度为 60% - 70%，二审对责任比例予以纠正。 从这个案例我们可以了解到一些医疗纠纷的法律知识： 1. 医疗服务合同：是指双方当事人约定由一方提供医疗服务，另一方接受服务并支付费用的合同。提供服务方通常是医疗机构或医务工作人员（医方），接受服务方是病人（患方）。 2. 主张医疗服务合同与医疗损害责任纠纷的区别： - 医疗违约责任以双方存在合同关系为前提，即患者与医疗机构建立医疗服务合同并产生权利义务；医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据。 - 医疗违约责任主要适用无过错责任原则，违约就应承担责任，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈自己，而是审查其是否恰当履行治疗义务；侵权责任主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任。 吴山律师用行动诠释了优秀律师的责任与担当，而这些案例和法律知识也为我们在面对医疗纠纷等法律问题时提供了有益的参考。