吴山律师：医疗健康领域的法律之光与纠纷守护人

在医疗健康领域的法律世界里，吴山律师宛如一颗璀璨的明星，以其卓越的专业能力和丰富的实践经验，为众多医疗机构和患者提供着坚实的法律支持。 专业资质与多元能力 吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时身兼医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。他还拥有众多专业身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等。这些头衔不仅是对他专业能力的认可，也体现了他在法律领域的广泛涉猎和深入研究。 擅长领域与突出成就 吴山律师擅长的领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。其中，他在医疗健康产业领域表现尤为突出。他服务过众多大型医疗机构，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，成功解决了许多法律难题。在处理医疗纠纷案件方面，他更是成绩斐然，成功处理了数百起疑难案件。每一个案件背后都可能涉及复杂的法律条文和医患双方的利益冲突，但他总能为案件找到合理的解决方案。他的努力和成就得到了党委政府和当事人的一致认可，党委政府肯定他在维护医疗行业法律秩序方面的贡献，当事人则感激他在案件处理中展现的专业与公正。 典型案例分析 下面通过一个具体案例，进一步了解吴山律师关注的医疗纠纷法律问题。2017 - 2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，出院诊断存在多项不确定病症。后在某大学附属医院治疗，出院诊断为机发性××等病症。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托司法鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性××认识不足，未作出明确临床诊断，存在过错且与损害结果有一定因果关系，过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院酌定该中心赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某主张精神损害抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。 精神损害抚慰金的主张条件 对于发生医疗纠纷后患方主张精神损害抚慰金的条件，依据此前的司法解释及本地司法审判指南，需造成严重后果或虽不构成伤残等级但造成严重精神损害，才可能获得支持。在本案中，公共卫生医疗中心虽有过错，但未造成严重后果，所以肖某某主张的精神损害抚慰金未得到支持。 吴山律师就像医疗健康领域的法律守护者，用专业知识为该领域的健康发展保驾护航。相信在未来，他会继续在法律领域发光发热，为更多人提供帮助，为医疗健康产业的发展作出更大贡献。