文贤飞律师：专业温情并举，助力民间借贷案胜诉

在法律领域，有许多法律人为维护公平正义而不懈努力，文贤飞律师就是其中一位专业与温情并重的法律守护者。他在四川融创律师事务所展现着自己的实力，为众多当事人争取合法权益。 文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双学位，这种跨学科的知识背景让他在处理法律事务时如鱼得水。法律硕士的学习使他对法律条文理解精准，管理学学士的经历又为他处理公司法律事务提供了独特视角。 他有着丰富的案件办理经验，办理过数百件诉讼案件，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等多个领域。在刑事案件中，他凭借敏锐洞察力和出色辩护能力为犯罪嫌疑人提供帮助；在民间借贷纠纷中，能理清复杂债权债务关系；在交通事故纠纷中，为受害者争取合理赔偿。此外，他还为数十家公司提供常年法律顾问服务，能提前为公司制定法律风险防控体系，遇到问题也能迅速提供解决方案，保障公司正常运营。 文贤飞律师始终将“为当事人争取最大的合法权益，做一个具有温度、温情的法律人”作为执业指向标。他深知法律不只是冰冷条文，更是维护公平正义的武器。与当事人沟通时，他耐心倾听诉求，用通俗易懂的语言解释法律问题，让当事人感受到法律的温度。 下面通过一个具体案例来看看文贤飞律师的专业能力。这是一起民间借贷纠纷案，原告谢X委托文贤飞律师代理，被告是郝X。原、被告原系恋爱关系，自2020年年初至2021年10月恋爱。2021年10月分手后，被告向原告出具《借条》，载明借款150000元，于2023年5月4日归还。之后原告通过微信催要借款，被告一直未明确答复。 在审理过程中，双方争议焦点是借贷关系是否成立。原告提供《借条》主张借贷关系成立，被告否认收到借款。法院认为，原、被告分手后被告出具《借条》的行为，应视为双方对恋爱期间资金往来进行的结算，达成了债权债务关系协议，合法有效，双方有借贷合意。被告作为完全民事行为能力人，未提交证据证明《借条》非真实意思表示，其抗辩理由不被采信。关于是否实际交付履行，原告主张现金交付，被告否认并指出原告无出借款项的经济能力。但法院认为恋爱期间双方互有转款，不能因转款少就认定经济能力差，且被告在微信聊天中未明确否认借贷关系，在无充分证据证明原告无出借能力的情况下，对被告辩称理由不予采信。 最终，法院判决被告郝X于判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款150000元并支付逾期利息，利息以150000元为基数，自2023年5月5日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止。文贤飞律师凭借专业能力助力原告胜诉，成功追回钱款和利息。相信在未来，文贤飞律师会继续坚守法律底线，为更多人提供优质法律服务。