文贤飞律师：专业护航，民间借贷案胜诉

在法律领域，有这样一位专业多能的律师——文贤飞，他凭借深厚的专业素养和丰富的经验，为当事人的权益保驾护航，在业内树立了良好的形象。
文贤飞律师履历亮眼，拥有法律硕士学位和管理学学士学位，现任四川融创律师事务所副主任律师。深厚的理论知识为他的法律工作打下了坚实基础，多年的法律实践让他积累了丰富的案件办理经验。他处理过数百件诉讼案件，涉及刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等多个领域，每一个案件他都全力以赴，为当事人争取合法权益。同时，在非诉案件处理方面，他也表现出色，为数十家公司提供常年法律顾问服务，能及时为公司提供有效的法律建议和解决方案，帮助公司规避风险，保障正常运营。
文律师明确的执业目标是为当事人争取最大的合法权益，做一个有温度、温情的法律人。在处理案件时，他设身处地为当事人着想，理解他们的困境和需求，就像黑暗中的明灯，给予当事人希望和支持。无论是复杂的刑事案件还是琐碎的婚姻家事纠纷，他都能凭借专业态度和丰富经验应对，用法律知识和智慧为当事人争取最好结果，让当事人感受到法律的人情味。
下面来看文贤飞律师代理的一起民间借贷案。原告某公司起诉被告刘X，请求判令被告返还借款本金512644.88元及相应逾期利息，并承担诉讼费用。被告刘X辩称，从未向某公司借款，双方并无借贷合意，某公司对其的转账是因为他在职期间，因案涉工程日常开支需要，受公司安排进行临时采购等工作，借支款项用于项目部日常开支，借支是基于公司内部事务处理方法，并非借贷关系。
法院审理查明，刘X与案外人杨X曾是某公司员工，刘X曾担任项目综合部副经理。某公司提交了借支单等凭证，刘X提交个人业务凭证并申请证人杨X出庭，证明款项用于项目开支且实报实销，部分款项因无票未冲抵。杨X在庭审中陈述了公司借款流程。
法院认为，本案争议焦点是刘X领取的借支单款项是否属于借款。借支单明确载明款项用途，可认定是刘X履行职务所需支取的款项，应按财务制度结算；从借支单的时间、金额、次数及刘X职务和一般借贷情况分析，不符合借条基本形式；且某公司也承认刘X部分借支款已凭票冲抵。因此，某公司现有证据无法证明双方就讼争款项达成借款合意，讼争款项不能认定为借款，应通过劳动争议程序解决。最终，法院驳回了某公司的起诉，文贤飞律师为被告成功维权。