文贤飞律师：专业温情护公平，民间借贷案获胜诉

在法律领域，有许多法律人用自己的专业和热情维护着公平正义，文贤飞律师便是其中的佼佼者。他以深厚的专业素养、丰富的实践经验和温暖的人文关怀，为当事人撑起公平正义的天空。
文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士的双重学历。这种跨学科的知识结构让他在处理法律事务时，能从多个角度分析和判断。法律硕士的学习让他对法律条文和法理有深入理解，管理学学士的经历则让他在处理公司相关法律事务时，有独特的视角，在公司日常经营管理和风险防控方面表现出色。
丰富的案件办理经验是文贤飞律师的一大优势。他办理过数百件诉讼案件，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等多个领域。在刑事案件中，他用专业知识和严谨推理为犯罪嫌疑人争取权益；在民间借贷纠纷中，他帮债权人追回欠款。此外，他还为数十家公司提供常年法律顾问服务。在公司日常经营中，他能提前识别法律风险，在合同起草、审查和重大决策的法律支持等方面，给予专业建议，确保公司运营合法合规，展现了他全面的非诉服务能力。
文贤飞律师不仅专业能力强，还是个有温度的法律人。“为当事人争取最大的合法权益”是他的执业目标。他在和当事人沟通时，耐心倾听诉求，理解他们的困境，用通俗易懂的语言解释法律问题。他深知法律是维护公平正义、保障人民权益的武器，所以处理每个案件都倾注热情和心血。
在一个民间借贷案中，文贤飞律师展现了卓越的专业能力。原告某公司起诉被告刘X，请求判令刘X返还借款本金 512644.88 元及支付逾期利息，并承担诉讼费用。刘X辩称，他从某公司借支的款项是因工作需要，用于项目部日常开支，双方并非借贷关系。他借支时需表明用途，经部门领导、财务总监、董事长签字确认，实际支出后会收集票据报销冲抵。
法院审理查明，刘X与案外人杨X曾是某公司员工，某公司提交了借支单等证据，刘X提交个人业务凭证并申请证人杨X出庭，证明款项用于项目开支，实报实销，部分款项因无票未冲抵。法院认为，本案争议焦点是刘X领取的借支单款项是否属于借款。借支单明确载明款项用途，可认定是刘X履行职务支取的款项，事后应按财务制度结算；从借支单的时间、金额、次数等分析，不符合借条基本形式；某公司也承认刘X部分借支款已凭票冲抵。因此，现有证据无法证明双方就讼争款项达成借款合意，讼争款项不能认定为借款，应通过劳动争议程序解决。最终，法院驳回了某公司的起诉。
文贤飞律师凭借专业能力和丰富经验，为当事人赢得了这场官司。在未来，相信他会继续用专业知识和爱心，为更多人提供优质法律服务，书写辉煌的法律篇章。