物流合同纠纷胜诉记！看文贤飞律师如何为企业维权

在法治社会里，律师起着关键作用，文贤飞律师就是其中的杰出代表。
文贤飞律师有着深厚的专业背景，他拥有法律硕士和管理学学士的双重学位。法律硕士的学习让他掌握了扎实的法律理论知识，而管理学学士的背景使他在处理公司经营管理等事务时，能从更全面的角度思考分析，为其法律职业生涯奠定了坚实基础。
他的案件办理经验十分丰富。他办理过数百件诉讼案件，涉及刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷、劳动争议纠纷、建设工程纠纷、婚姻家事纠纷、合同纠纷等多个领域。在每个案件中，他都凭借扎实的专业知识和敏锐的洞察力，为当事人制定最佳诉讼策略，全力争取最大合法权益。丰富的实践经验让他面对复杂法律问题时也能游刃有余。
在非诉领域，文贤飞律师同样表现出色。他为数十家公司提供常年法律顾问服务，对公司日常经营管理和风险防控经验丰富。他能提前预判潜在法律风险，及时提供有效防范措施，帮助公司避免不必要的法律纠纷，保障公司正常运营，成为众多公司信赖的合作伙伴。
文贤飞律师始终将“为当事人争取最大的合法权益，做一个具有温度、温情的法律人”作为执业指向标。他认为法律不只是冷冰冰的条文，更是维护公平正义、保障人民权益的有力武器。处理案件时，他不仅关注法律适用，还注重与当事人沟通交流，倾听诉求心声，用专业知识和人文关怀为当事人排忧解难，让当事人感受到法律的温度。
接下来看看文贤飞律师代理的一起案件。原告四川某建设公司起诉被告刘民间借贷一案，原告请求被告返还借款本金及支付逾期利息，并承担诉讼费用。被告刘辩称，他与原告并无借贷合意，借支款项是因工作需要用于项目开支，属于公司内部事务处理，并非借贷关系。
法院审理查明，刘与案外人杨某曾是原告公司员工，原告提交了借支单等证据，刘提交个人业务凭证并申请证人出庭，证明款项用于项目开支，实报实销，部分款项因无票未冲抵。
法院认为，本案争议焦点是刘领取借支单款项是否属于借款。借支单明确载明款项用途，刘领取款项是因履行职务所需，事后应按财务制度结算；借支单不符合借条基本形式；且原告也承认部分款项已凭票冲抵。因此，现有证据无法证明双方就讼争款项达成借款合意，讼争款项不能认定为借款，应通过劳动争议程序解决。最终，法院裁定驳回四川某建设公司的起诉。
文贤飞律师凭借深厚的理论功底、丰富的实践经验和温暖的人文关怀，为当事人提供优质法律服务，是优秀律师的典范，相信他未来会为法治社会建设贡献更多力量。