多领域发光，典型案例彰显法律公正权威

在法律界，有这样一位“多面通才”——陈磊律师，他凭借丰富的经验和专业知识，在多个领域发光发热，同时通过实际案例为法律的公正执行提供了有力注解。
陈磊律师：多领域执业的法律专家
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。他在民商事争议解决方面表现卓越，尤其在建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域的案件处理上成绩斐然。对于合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等常见案件，也有着深厚的专业积累和实战经验。
在行业任职方面，陈磊律师身兼多职。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业的合法合规发展贡献力量；还是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，凭借破产领域的专业知识进行讲解和指导。
不仅如此，陈磊律师活跃于媒体和社会服务领域。作为成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，他通过媒体普及法律知识。同时，他拥有国家二级建造师、国家造价员等专业资质，能在处理建设工程法律问题时结合工程知识提供更全面服务。在调解和咨询领域，他是四川天府一带一路商事调解中心调解员等，还担任高级婚姻家庭咨询师等多重身份，为企业和社会提供全方位法律服务，在法律界树立了良好口碑。
建设工程施工合同纠纷案：公正审判的典范
这起建设工程施工合同纠纷案中，上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在履行过程中因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及损失赔偿，甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及利息。
一审法院经审理判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，二审法院经审查认为甲公司提交的新证据真实性无法核实且与争议缺乏关联性，不予采信。最终二审维持原判，驳回甲公司上诉。
案件点评：尊重合同与保护权益
本案的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算以及第三方租赁公司诉讼损失承担等问题。一审法院通过审查证据，结合合同约定和实际履行情况进行详细核算和认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，认为不足以推翻一审判决，依法维持原判。整个案件审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。
陈磊律师的多领域执业能力和这起典型案例，都为法律行业树立了良好的榜样，展现了法律的公正与权威。