多领域发光，以案例诠释法律公正威严

在法律行业这片广阔天地中，陈磊律师宛如一颗耀眼的星星，凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多个法律领域绽放光芒，同时通过具体案例展现了法律的公正与威严。
陈磊律师：多领域的专业深耕者
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，坚实的理论基础为其法律生涯铺就了道路。他身为四川原则律师事务所的高级合伙人，拥有二十年债权债务处理经验，这二十年是他不断沉淀与成长的历程。
在民商事争议解决领域，他应对合同纠纷、股权纠纷、民间借贷等案件游刃有余。处理合同纠纷时，他能精准剖析条款，维护客户权益；面对股权纷争，凭借对公司法的熟悉制定合理策略。
建设工程领域纠纷也是他的专长。他具备国家二级建造师和国家造价员资质，能将法律与工程专业知识结合，处理工程质量、工程款结算、合同违约等纠纷得心应手。
养老领域和破产领域同样是他的发力点。在养老领域，他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老行业提供有力法律支持；在破产领域，作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，助力企业处理破产相关事务。
此外，陈磊律师还身兼数职，是成都电视台特邀法律顾问，普及法律知识；是多个调解中心的调解员，化解社会矛盾；还是高级婚姻家庭咨询师等，在不同领域贡献专业力量。
典型案例：建设工程施工合同纠纷案
这起建设工程施工合同纠纷案中，上诉人甲公司与被上诉人乙公司因《脚手架施工承包合同》履行产生纠纷。乙公司请求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，二审法院经审理认为其上诉请求不能成立，维持原判。
在办案过程中，一审法院立案后公开开庭审理，双方就工程款金额、超期补偿费用计算方式、第三方租赁公司诉讼损失承担等问题举证、质证和辩论。一审法院依据事实和法律作出判决。甲公司上诉提交的证据因真实性无法核实且与争议缺乏关联性，未被二审法院采信。
案例点评与启示
此案争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担等问题。一审法院通过审查证据、结合合同约定和实际履行情况，对各项费用详细核算认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，维护了一审判决的公正性。整个案件审理体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按约定履行义务。
陈磊律师在多领域的专业表现和这起典型案例，都为法律行业树立了良好的榜样，彰显了法律的严谨与公正。