精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240411*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一般情况下，民间借贷都是合法有效的。判断民间借贷是否合法，法律主要从反面规定了无效的情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定： 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
只要当事人的约定不违反法律、法规的强制性规定和道德伦理等公序良俗，即可以认定为有效。婚内打的借条是否有效，有以下几种情况：（1）如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权人一方的主张就不会得到法院的支持。（2）如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭的共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。（3）如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。根据我国《民法典》的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产各归各有，那么，这种婚内借款方式是双方在婚姻关系存续期间真实意思的表示，也是一种对财产的约定，应受法律保护。
1、合法。2、只要夫妻双方签借款协议的意思表示真实；借款协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公序良俗，且夫妻双方在签订协议时是完全民事行为能力人，协议签订后有经过双方签字确认，并注明日期，那么该协议就具有法律效力。
1、合法。2、只要夫妻双方签借款协议的意思表示真实；借款协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公序良俗，且夫妻双方在签订协议时是完全民事行为能力人，协议签订后有经过双方签字确认，并注明日期，那么该协议就具有法律效力。
自然人、法人和非法人组织之间的资金融通行为，均属于法律所保护和规制的民间借贷行为。公司的股东无论是自然人还是法人或者非法人组织，其向公司借款，与公司之间进行资金融通的行为，均属于典型的民间借贷行为。
原、被告离婚后共同生活期间，两人的经济没有分开各自独立使用支配，原告多次领取了被告的存款;欠条内容及原、被告之间的短信往来表明，以及房屋所有权归属及过户的问题有密切联系;被告的收入远高于原告的收入，被告向原告借钱的可能性较低等。
1、信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，所以信用卡套现出借不属于民间借贷，但借款人应当向出借人返还因该出借行为取得的财产。2、信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，所以民间借贷不能以信用卡刷卡套现方式出借款项，且信用卡内的信用额度系银行所有，并不是持卡人所有的钱款，持卡人在消费透支前对该额度并没有所有权，只有在持卡消费时，持卡人与发卡银行之间发生了借贷法律关系。3、信用卡套现属于违法行为。我国法律规定，违反国家规定，使用销售点终端（POS）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，拆迁协议属于合同关系，而且是属于行政合同关系。拆迁协议是行政机关依法申请办理了拆迁许可手续作为拆迁人后，与被拆迁居民(即被拆迁人)通过协商达成一致补偿意见所签署的协议。
（一）汇票关系因汇票的出票、背书转让、保证、承兑等票据行为发生的汇票权利义务关系。（二）本票关系因为本票的出票、背书转让、保证等票据行为发生的本票权利义务关系（三）支票关系因为支票的出票、背书转让等票据行为发生的票据关系。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
沈辉律师
王衍祥律师
顾斌律师
张福昊律师
李姗姗律师
京鹏律师团队律师
