拆解两类刑事案难题：从伪造印章到侵犯著作权，律师精准辩护获理想结果

生活中，刑事法律风险如同隐藏的暗礁，随时可能让当事人的生活陷入困境。程志威律师凭借丰富的经验和专业知识，成功解决了多起刑事案件，为当事人排忧解难。以下为大家详细介绍两起典型案例及程律师的应对策略。
伪造公司印章罪案：行为是否属于犯罪？
当事人以某建筑公司名义承接厂房钢构工程，施工时自行刻制了项目部印章用于工程相关事务，后因工资纠纷引发民事诉讼，法院移送公安机关侦查，当事人被以伪造公司印章罪立案。此时首要问题是，当事人使用自行刻制的项目部印章，是否属于《刑法》规定的“伪造公司印章”行为。
程志威律师第一时间全面阅卷，梳理案件时间线，明确当事人刻制、使用印章是为工程施工与工资发放，并无诈骗、侵占等犯罪目的。核对印章使用场景，确定印章仅用于案涉工程相关文件，未用于其他违法活动。审查当事人供述及证人证言，确认其如实陈述且自愿认罪认罚。同时，调取相关法律规定及类案判例，明确伪造公司印章罪“情节轻微”的认定标准，从多方面论证当事人行为不属于典型的“伪造公司印章”犯罪行为，为辩护打下坚实基础。
伪造公司印章罪案：是否符合不起诉条件？
即便认定存在一定问题，当事人的行为是否属于“犯罪情节轻微”，是否符合不起诉的适用条件，也是关键所在。程律师结合案件事实与法律规定，制定了“情节轻微+认罪认罚”不起诉辩护策略。
他明确当事人行为背景与目的，论证其主观上无恶意犯罪故意，只是解决工程施工实际问题。强调刻制的是项目部印章，且仅在案涉工程范围使用，未对建筑公司造成实质损害，社会危害性极低。结合当事人自愿认罪认罚、如实供述情节，主张符合《刑事诉讼法》规定的不起诉条件。并且多次与检察院承办检察官沟通，提交书面辩护意见，详细阐述本案符合不起诉的事实与法律依据。之后他围绕争议焦点，通过多轮沟通与书面意见提交，提交类案判例及法律分析，强调当事人系初犯、偶犯等情况，说明对其不起诉更符合“少捕慎诉慎押”的刑事政策。
阳春市人民检察院最终采纳了程志威律师的全部辩护意见，依据相关法律规定，作出对当事人不起诉的决定。当事人无需承担刑事责任，保留了无犯罪记录状态。
侵犯著作权罪案：有无主观犯罪故意？
在另一起涉知识产权的刑事案件中，当事人因参与虚拟货币交易，被公安机关以侵犯著作权罪立案侦查并刑事拘留。争议焦点之一是当事人进行虚拟货币交易时，是否明知交易对手资金系侵犯著作权的违法所得，是否具备侵犯著作权罪或关联犯罪的主观故意。
程志威律师介入案件后，第一时间前往看守所会见当事人，细致核实交易各方面细节，固定当事人不知情、无共谋、仅正常赚取交易差价的关键供述，明确其并未参与、协助案外人侵犯著作权的行为，夯实无罪及无逮捕必要的事实基础，同时安抚当事人情绪并告知其诉讼权利。
侵犯著作权罪案：是否应逮捕羁押？
当事人单纯的虚拟货币买卖行为，是否与案外人侵犯著作权的犯罪行为存在刑法上的因果关系，能否认定为共同犯罪，以及结合其各种情况是否符合逮捕条件、有无继续羁押必要等，都是需要解决的问题。
程律师区分不同办案阶段撰写专业法律文书，向公安机关提交取保候审申请书，阐述当事人主观无犯罪故意等理由；在检察院审查批捕阶段，撰写不予批准逮捕法律意见书，从多方面详细论述。他还主动与公安机关办案人员、检察院承办检察官沟通案情，当面陈述辩护观点，结合“少捕慎诉慎押”政策，建议检察机关审慎考量。同时，律师协同当事人家属做好配套工作，明确当事人愿意配合后续工作，家属提供保证人或缴纳保证金，打消司法机关顾虑。
经审查，检察机关采纳辩护观点，依法作出不予批准逮捕的决定，公安机关将强制措施变更为取保候审，当事人恢复人身自由。
程志威律师是广东尚思律师事务所刑事辩护事务部主任，资深律师，毕业于暨南大学。他擅长刑事案件辩护、工程建筑纠纷、债权债务追收及民商事案件诉讼。担任阳江市当地公安局法律顾问、检察院认罪认罚监督见证律师等多项重要职务，执业以来办过数百宗刑事案件，为上千个犯罪嫌疑人做过认罪认罚见证监督工作。如果您在刑事法律方面遇到问题，程律师会以专业和负责的态度为您排忧解难。