成都谢婵律师：成功代理工程纠纷案，擅长多领域法律事务

谢婵律师，执业证号为15101202511963682，现执业于四川北新律师事务所，办公地点位于成都市新都区马超东路266号和信新城市中心。她毕业于西南石油大学，拥有硕士学位，扎实的学术背景为她的法律工作奠定了坚实基础。 在职业道路上，谢婵律师展现出多面的专业能力与担当，她担任新就业形态劳动立法竞赛团队负责人，积极投身于相关法律问题的研究与实践；同时，她还是一名人民调解员，凭借专业的法律知识和温和的调解技巧，化解了众多纠纷，为社会的和谐稳定贡献了自己的力量。 案例：工程已审计结清又起诉索要“增量款”，谢婵律师代理被告成功驳回全部诉请（公开执业信息整理，仅供参考） 这是一起典型的建设工程施工合同纠纷。某施工企业起诉某公立幼儿园，称在承包幼儿园改造工程时，按对方《设计补充、更改通知单》增加了工程量，价款20余万元。施工企业认为主合同工程款已审计结算并支付完毕，增加的工程量因年终审计时间紧未纳入审计结算，对方曾承诺以后处理，却一直拒绝结算付款，遂起诉要求幼儿园支付增量工程款20.4万余元。 1.锁定“审计定案”关键事实：谢婵律师和团队接手案件后，仔细调取核对案涉工程的中标通知书、施工合同、竣工验收资料等相关材料，完整还原了“招标—施工—竣工—审计—定案—结清”全过程。查明案涉工程经第三方造价咨询机构审定，结算金额390余万元，此金额经发包人、承包人及造价咨询机构三方盖章确认，且施工企业已按审定金额请款，发包人付清尾款。谢婵律师依据“审计定案”事实，主张双方对工程全部施工内容已完成结算，工程款已结清，权利义务履行完毕。 2.论证原告“失权”：针对原告所称“增加工程量”，谢婵律师援引施工合同条款。合同明确规定“没有监理人的变更指示，承包人不得擅自变更”“变更指示只能由监理人发出”，且合同价款调整需经发包人和监理共同确认的设计变更等。而原告未举证证明“增量工程”经过监理人指示或发包人与监理共同确认，也未证明具体实施的增量工程及工程量。据此，谢婵律师主张即便存在设计变更，承包人也因未按约定程序申报变更而失权，不能主张工程款。 3.提出诉讼时效抗辩：谢婵律师梳理出关键时间节点，案涉工程于2019年11月竣工验收并审计定案，2019年12月发包人付清全部尾款，而原告直至2024年12月才起诉主张增量工程款，已超过三年诉讼时效期间。该时效抗辩与结算定案抗辩形成完整论证体系。 一审法院经审理，完全采纳谢婵律师代理团队的核心抗辩意见，判决驳回原告施工企业的全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。谢婵律师代理的被告成功避免了20余万元的不当支出，维护了政府全额拨款事业单位专款专用、依约履行的良好形象。 谢婵律师担任新就业形态劳动立法竞赛团队负责人，在团队中发挥着引领和决策的重要作用，推动相关法律问题的研究和解决。她还是人民调解员，以专业的法律素养和耐心的调解态度，为当事人化解矛盾，维护社会的和谐稳定，展现出高度的社会责任感和职业使命感。 谢婵律师擅长债权债务、合同纠纷、保险理赔、民间借贷、侵权等领域。在债权债务方面，她能精准分析债权债务关系，为当事人制定合理的追款或还款方案；处理合同纠纷时，她深入研究合同条款，维护当事人的合法权益。在保险理赔领域，为客户争取合理的赔偿；面对民间借贷和侵权纠纷，她凭借丰富的经验和专业知识，为当事人提供有效的法律支持和解决方案。