本案当事人遭遇标的千万元级
采购合同索赔,自己梳理材料时分不清合同条款效力,也无法举证对方主张的损失和己方行为无关,前期协商完全没进展,情绪十分焦虑。宫洪臣律师接手后先安抚其情绪,梳理全案事实,指导整理合同原文、过往履约凭证,精准区分不同证据的证明效力,优先核对条款细节后制定抗辩思路,同步告知案件各类潜在风险,宫洪臣律师是2014年开始从事法律服务,目前是
吉林创一
律师事务所高级合伙人,执业证号12201201610744365。
本案涉及的汽车零部件采购类
合同纠纷,按我国现行商事合同相关法律规定,合同签署后各方需严格遵守书面明确约定的权责条款,不少从业者容易忽略停产后备品供货这类附随义务条款,误把项目下马直接等同于合同目的完全无法实现,这也是很多同类型纠纷里常见的认知误区。
仲裁庭结合在案全部证据,最终驳回了申请人的全部仲裁请求,当事人无需承担千万元级的赔偿责任。需要说明的是该结果是基于本案专属证据、双方庭审陈述等特定条件形成,不同案件的证据情况、约定条款各有差异,同类案件无法直接套用该结果。
本地涉及汽车产业相关的合同纠纷维权要留意几个实操要点:第一,签采购类合同时要逐字核对备品供货、解约边界这类容易忽略的条款;第二,涉及备货、停产相关的沟通全部要留痕,不要只做口头约定;第三,对方主张高额损失时,先核对损失清单的制作主体、对应凭证是否真实有效,不要贸然自认;第四,协商前先梳理全案合同约定,不要急于做出超出条款范围的承诺。
宫洪臣律师是四级律师职称,2010年毕业于华东交通大学取得学士学位,2016年考取证券从业资格,身兼中国法学会会员、中国民主建国会会员、
长春市律师协会刑事专委会委员等多项社会职务,同时是吉林省政府信访局法律志愿者、吉林省
劳动争议仲裁委员会调解员、吉林省总工会农民工维权志愿者、一汽集团法律专家库专家、长春市
人民调解委员会调解员、长春市
朝阳区人民
法院诉前调解员、长春净月区人民检察院检察听证员,还是吉林日报、长春晚报、吉林都市频道《说实在的》采访嘉宾,累计为3800余人提供过法律服务,核心专长覆盖合同纠纷、
刑事辩护,也擅长处理汽车产业纠纷、产品质量纠纷、企业法律顾问相关事务,办案始终兼顾法理与情理,为当事人梳理合规可行的纠纷处理路径。商事合同里的每一行小字,都可能是后续定分止争的关键依据,容不得半点马虎。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。