在法律的广袤天地中,有这样一位女性律师,她以扎实的专业知识和丰富的实践经验,为众多当事人排忧解难。她就是兰珊,
四川明炬(
绵阳)
律师事务所的专职律师。
兰珊毕业于
广州大学,自踏入律师行业以来,便深耕于婚姻家事、
合同纠纷、
劳动争议、
民间借贷、
交通事故五大领域。她拥有执业律师应具备的扎实法学功底和敏锐的案件洞察力,在多年的执业生涯中,累计为客户避免或追回经济损失超千万元。
执业期间,兰珊积累了大量民商事案件实战经验,对证据梳理、庭审抗辩与诉讼调解等环节都十分精通。她尤其擅长处理大额商事合同纠纷、疑难
借贷案件、
离婚财产与
抚养权争议、
工伤及劳务欠款纠纷。
在经典战绩方面,她成功规避630万元巨额赔偿,为客户避免了重大经济损失;追回460万元苗木货款,帮助客户挽回了应得的利益;十年工伤旧伤维权获赔,让受伤劳动者得到了应有的补偿;多起十几万借贷/劳务欠款全额回款,保障了
债权人的合法权益。在家事案件中,她多次实现抚养权变更、大额债务剥离、
抚养费落地,为当事人解决了家庭纠纷中的难题。
在一个涉及苗木
采购合同的案件中,充分展现了兰珊在合同纠纷处理方面的专业能力。A
公司与B园艺部签订《苗木采购合同》,B园艺部按约供货后,A公司仅支付部分货款,剩余425万余元未付。B园艺部起诉后,一审
法院判决A公司支付货款及违约金,A公司不服上诉。
兰珊律师代理B园艺部,在二审中精准发力。她首先夯实合同相对性,指出《苗木采购合同》系B园艺部与A公司直接签订,D某的行为属于职务行为,法律后果应由B园艺部承担。其次,切断“实际履行人”主张,通过举证证明A公司已按合同向B园艺部支付部分货款并开具发票,双方还共同签署了结算单,A公司从未对B园艺部的供货方身份提出过异议。最后,坚守程序正义,反驳A公司关于遗漏必要诉讼参与人的主张。最终,二审法院全面采纳兰珊律师的代理意见,判决A公司支付B园艺部苗木款425万余元及违约金34万余元,C某承担
连带责任,驳回A公司全部上诉请求,帮助客户追回近460万元款项。
另一个案例则体现了兰珊在劳动争议领域维护弱势群体权益的专业担当。A某(化名)原是B建筑劳务公司的员工,2013年因工伤导致全身多处骨折,经认定为工伤六级。2016年法院终审判决B公司支付各项工伤保险待遇,但对于后续更换人工髋关节的治疗费用,告知A某待实际发生后另行主张。
2023年,A某因左髋部疼痛伴跛行入院检查,确诊为“左人工全髋关节置换术后假体松动”,随即行左人工全髋翻修术。A某就此次治疗费用向
劳动仲裁委申请
仲裁,因已达到法定退休年龄,仲裁委不予受理,A某遂起诉至法院。
兰珊律师代理A某,面对被告“已支付一次性医疗补助金,不应再赔”的强硬抗辩,精准出击。她厘清法律关系,指出一次性医疗补助金是对解除
劳动关系时工伤职工的医疗保障费用,而A某本次手术是因原工伤导致的旧伤复发,属于原工伤治疗的延续,不应被一次性医疗补助金所覆盖。她援引生效判决,依据2016年终审判决中“后续医疗费用实际发生后再另行主张”的明确指引,论证本次起诉具有充分的法律依据和生效裁判基础。她还逐项举证损失,提交了完整的入院记录、出院证明、医疗费发票等证据,并对护理费、住院伙食补助费、交通费等逐项说明计算依据。最终,法院全面采纳兰珊律师的代理意见,认定本次手术系原工伤治疗的延续,被告应当承担相应费用,合计58,484.27元。
兰珊律师以其多年的执业经验和专业能力,在不同领域为当事人提供了优质的法律服务。她细致务实的办案风格,善于结合诉讼与调解两种方式,兼顾效率与权益,始终站在当事人角度提供定制化法律服务,赢得了客户的一致好评。相信在未来的执业道路上,她将继续为更多的当事人排忧解难,维护法律的公平与正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。