朱伟强律师毕业于西南政法大学,拥有扎实的法学理论基础。他现任中共
福建典格
律师事务所党支部组织委员、纪检委员,同时还担任
厦门市商事调解协会首届个人会员等多个重要职务。这些身份不仅是对他专业能力的认可,更体现了他在法律领域的广泛影响力。
在九年的执业生涯中,朱伟强律师积累了丰富的民商事诉讼、
仲裁经验。他擅长处理企业顾问、
合同纠纷、
劳动争议、债权债务纠纷、人身
侵权损害赔偿纠纷以及
刑事辩护等多个领域的案件。曾为美图集团、中交未名集团、厦门盈趣科技
股份有限公司、国贸集团、亨润集团等知名企业、
上市公司提供法律服务,其专业能力得到了众多客户的高度认可。
朱伟强律师具有独特的思维方式,善于全方位地分析问题,为客户提出创造性的意见。他做事高效,作风踏实严谨,待人坦诚,始终以客户的需求为出发点,全力以赴为客户争取最大权益。无论是复杂的企业法律事务,还是个人的法律纠纷,他都能以专业的态度和精湛的技艺,为客户提供优质的法律服务。
应届学生初入社会遇欠薪,援助律师伸出援手讨公道
王某、朱某两名应届大学生在甲公司入职后遭遇工资克扣和开除问题。
劳动仲裁委员会以大学生不符合
劳动关系主体资格为由不予受理。朱伟强律师和同事接受
法律援助中心指派后,首先明确大学生符合劳动者主体资格,法律未对入职身份作限制,且二人已年满22岁。接着,通过查阅聊天记录、考勤记录、工资支付记录等证据,证明二人与甲公司存在劳动关系。庭审中,针对甲公司称二人系实习的答辩,朱律师指出聊天记录中“
试用期”“转正”等内容表明是劳动关系,还检索相关公报案例支持观点。最终,
法院采纳律师意见,判决甲公司支付未付工资,双方均未上诉。
变更地点还是违法辞退?吹散迷雾方助劳资握手言和
钟某等20名员工在甲公司经营的乙酒店工作多年。甲公司因经营不善欲转让酒店,为避免支付高额补偿,将员工
调岗至丁酒店。员工拒绝后,甲公司以
旷工为由欲辞退员工。朱伟强律师和同事接受援助后,建议员工先到丁酒店收集证据。员工到丁酒店后,甲公司无法安排工作并将其赶出,员工报警取得证据。甲公司随后发送《解除劳动关系通知书》,员工以违法辞退为由主张
赔偿金。庭审中,朱律师从证据和法理两方面反驳甲公司,指出“员工手册”无约束力、“操作手册”拼接且程序违法、规章制度未民主协商和组织学习;酒店行业换酒店不能简单认定为变更地点,甲公司未安排具体工作,员工未打卡不属于旷工。甲公司提交新证据后,朱律师放弃午休准备质证意见,发现对员工有利的证据。最终,在律师努力下,甲公司同意调解,员工获得75%的
经济补偿金,纠纷圆满解决。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。