专业之路,步步坚实
朱伟强律师毕业于西南政法大学,这所法学界的知名学府为他打下了坚实的法学基础。毕业后,他投身法律行业,至今已有9年的执业经验。在这9年里,他不断积累实战经验,处理了大量民商事诉讼和
仲裁案件。他还是中共
福建典格
律师事务所党支部组织委员、纪检委员,同时担任
厦门市多个法律相关协会和组织的重要职务。这不仅体现了他在法律领域的专业能力,更彰显了他的社会责任感。
服务至上,用心共情
朱伟强律师始终将客户的需求放在首位,他认为法律不仅仅是冰冷的条文,更是解决问题、维护公平正义的工具。在与客户沟通时,他总是耐心倾听客户的诉求,用通俗易懂的语言为客户解释法律问题,让客户感受到他的真诚和关怀。他深知客户在遇到法律问题时的焦虑和无助,所以他会尽自己最大的努力为客户提供解决方案,让客户在法律的保护下安心。
多元领域,精准出击
朱伟强律师擅长多个领域的法律事务,包括企业顾问、
合同纠纷、
劳动争议、债权债务纠纷、人身
侵权损害赔偿纠纷以及
刑事辩护等。他为美图集团、中交未名集团等知名企业、
上市公司提供过法律服务,凭借着深厚的法学功底和独特的思维方式,他能够全方位地分析问题,提出创造性的意见。无论是企业的日常法律事务,还是复杂的诉讼案件,他都能游刃有余地应对,为客户争取最大的利益。
坚守初心,砥砺前行
在执业过程中,朱伟强律师始终坚守初心,不逐利不敷衍。他坚持以事实为依据,以法律为准绳,为客户提供专业、高效的法律服务。他深知律师的职责不仅仅是打赢
官司,更重要的是维护社会的公平正义。他用自己的实际行动诠释着法律人的担当,赢得了客户的信任和好评。
朱伟强律师执业于福建典格律师事务所,服务地区为厦门,联系地址在福建省厦门市
湖里区仙岳路860号901。如果您有相关法律需求,欢迎随时联系他。
案例展示:应届学生初入社会遇欠薪,援助律师伸出援手讨公道
王某和朱某是即将毕业的大学生,实习结束后入职甲
公司。公司承诺
试用期工资2500元,转正后3000元并缴纳
社保。但2020年2月,公司以
绩效指数扣发工资,二人提出异议却被开除。他们向
劳动仲裁委员会申请仲裁,却被告知大学生不符合
劳动关系主体资格,不予受理。无奈之下,他们求助于湖里区
法律援助中心,朱伟强律师和同事接受指派为他们提供法律援助。
朱伟强律师接手案件后,首先分析了两个关键问题:一是大学生是否符合劳动者主体资格,二是如何证明与公司建立了劳动关系。通过查阅相关法律规定,他发现
劳动法律并未对劳动者入职时的身份作出限制,王某和朱某年满22岁,符合就业年龄,与用人单位建立劳动关系不存在法律阻碍。接着,他仔细查阅受援人提供的聊天记录、考勤记录、工资支付记录等证据,确定二人与甲公司存在劳动关系。
庭审中,甲公司辩称与二人不存在劳动关系,称他们是
实习生。朱伟强律师通过聊天记录等证据,有力地反驳了甲公司的观点。他指出,二人明确表示实习完毕准备就业,且聊天记录中提及的“试用期”“转正”等字眼都是劳动关系特有的。同时,结合二人填写的《职工人事档案表》、考勤记录等,足以认定双方存在劳动关系。此外,朱伟强律师还检索了相关案例,为案件诉请提供支撑。
最终,厦门市湖里区人民
法院采纳了朱伟强律师的意见,支持了王某和朱某确认劳动关系的主张,判决甲公司支付未付工资。一审判决后,双方均未上诉。这个案例中,朱伟强律师不仅用专业的
法律知识为两位大学生讨回了公道,更让他们感受到了法律的温暖和社会的关怀。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。