一、案件背景:主播深陷售假指控
当事人作为某平台头部主播,在直播带货领域颇具影响力。此次被指控销售假冒知名品牌化妆品,涉案金额巨大。在王长山律师介入前,当事人已经有三次稳定的有罪供述,并且全额退赃。从表面上看,定罪的证据链条十分完整,当事人面临着三年以上实刑的风险。而且,在直播电商这一新兴行业,主播的选品审核义务与刑事主观故意的边界模糊,很容易将民事过失升格为刑事责任,这无疑给案件的辩护增加了难度。
二、受托介入:梳理核心争议焦点
王长山律师接手案件后,立即展开了全面而细致的工作。他首先仔细阅卷,对案件的每一个细节都进行了深入研究。在梳理证据的过程中,他发现了诸多问题。尤其是当事人的有罪供述,虽然表面上看起来稳定,但其中存在一些与常理不符的地方。王长山律师敏锐地察觉到笔录与当事人语言习惯的差异,这成为了案件的一个重要突破口。他归纳出案件的核心争议焦点:一是如何推翻当事人的稳定有罪供述;二是如何界定主播在直播电商模式下的选品审核义务与刑事主观故意的边界。
三、核心辩护观点分层呈现
(一)视听资料帧级比对,揭示笔录问题
王长山律师坚持调取讯问同步录音录像,对数十小时的录像进行逐帧审查。通过这种细致入微的审查,他揭示了笔录删减、变造当事人无罪辩解的关键事实。这表明当事人的有罪供述可能并非其真实意思表示,为后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
(二)实质性非法证据排除,切断指控逻辑
基于录像与笔录的实质性差异,以及侦查程序存在的瑕疵,王长山律师向检察机关提交了坚实的法律意见。他从证据合法性层面进行分析,指出这些存在问题的证据不能作为定罪的依据,从而切断了指控的逻辑链条。
四、办案推进:终获不起诉决定
在办案过程中,王长山律师积极与检察机关进行沟通。他详细阐述了自己的辩护观点,提供了充分的证据和法律依据。在质证环节,他针对控方的证据进行了有力的反驳,指出了其中的漏洞和不合理之处。庭审过程中,王长山律师凭借扎实的
法律知识和出色的辩论技巧,为当事人进行了精彩的辩护。随着程序的推进,检察机关逐渐认识到案件存在的问题。最终,检察机关采纳了王长山律师“事实不清、证据不足”的辩护意见,作出了不起诉决定。这一结果意味着当事人成功洗脱
罪名,避免了三年以上实刑的风险。
五、案件价值升华
本案的成功不仅为当事人挽回了名誉和自由,更为直播电商行业厘清了“商业审核过失”与“刑事销售假冒商品”的法律边界。在新兴的直播电商领域,类似的案件可能会不断出现,本案的判决结果为行业合规提供了重要的指导意义。它有助于规范主播的选品审核义务,避免将民事过失不恰当地升格为刑事责任,促进直播电商行业的健康发展。同时,这也体现了司法机关在处理新兴行业案件时的审慎态度,以及对当事人合法权益的保护。
六、主办律师简介
王长山律师,
湖南芙蓉
律师事务所资深刑辩律师,执业于湖南
长沙,面向全国办理重大疑难复杂刑事案件。重点业务领域包括:职务犯罪辩护、
经济犯罪辩护、监察调查与留置应对、刑事控告、企业及关键岗位人员涉刑风险防控、刑民交叉案件。在
取保候审、
羁押必要性审查、审查起诉、无罪辩护及罪轻辩护等刑事法律业务中,积累了较为丰富的实务经验。已办理案件覆盖湖南、
广东、
北京、
上海、
江苏、
浙江、
湖北、
河南、
云南等多个省市,支持异地会见、可赴各省办案,并提供面向境内外的远程咨询;如需当面沟通,可预约长沙面谈。王长山律师还担任本所监事、湖南省行政执法监督员、长沙市
开福区新的社会阶层人士联合会副主席、第十届湖南省律师协会权益保障与职业共同体建设委员会委员、湖南省高级人民
法院涉法涉诉信访值班律师、中国大学生反诈律师联盟常务理事。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。