接手一个复杂的
建设工程施工合同纠纷案件,面对转包多次的
债权转让和多方法律主体,怎样才能理清头绪、为当事人争取到最大权益呢?在
北京盈科(
乌鲁木齐)
律师事务所,有一位专职律师梁慧,她凭借踏实负责、全流程跟进的工作态度,成功解决了类似的难题。
精准梳理,理清债权转让脉络
在A
公司诉B村民委员会、C镇政府建设工程施工合同纠纷案中,债权转让情况复杂。最初案外人某建设公司乌鲁木齐分公司承包村居改造工程,工程竣工并验收合格后,该分公司因拟注销,于2018年3月将案涉债权转让给某建筑公司乌县分公司,并通知了B村民委员会。后来该分公司也拟注销,又在2024年5月将债权再次转让给A公司,同样书面通知了B村民委员会。
面对这样复杂的债权转让链条,梁慧律师没有丝毫懈怠。她仔细收集每一次债权转让的相关证据,完整地举证两次债权转让及通知程序。在诉讼中,确保了A公司的合法债权主体资格,让整个案件的基础得以稳固。这一过程需要极大的耐心和细心,任何一个环节的疏忽都可能导致主体不适格,让当事人的权益受损。梁慧律师不放过任何一个细节,为案件的胜诉奠定了坚实基础。
合理主张,争取最大利息支持
在诉讼请求中,利息的计算是一个关键部分。梁慧律师为A公司主张按LPR上浮50%计算逾期付款利息,暂计至起诉日为447,064元,并主张至实际付清之日。虽然
法院最终认为原告主张LPR上浮50%缺乏依据,调整为按一年期LPR标准分段计算,但梁慧律师成功争取到自验收合格次日起算利息。这一努力实现了较大金额的利息支持,为A公司挽回了更多的经济损失。
主张利息权利并不是简单地提出一个数字,需要律师对
法律法规有深入的理解和精准的把握。梁慧律师结合案件的实际情况,在合法合规的前提下,为当事人争取最大利益。即使最终没有完全按照预期的方式计算利息,但通过她的努力,还是为当事人带来了可观的收益。
有效应对,明确责任主体范围
在这个案件中,C镇政府的角色比较特殊。它仅系委托造价审核方,并非合同相对方,也未作出付款承诺。然而,在一些类似案件中,很容易出现错误追责的情况。梁慧律师凭借专业的
法律知识和丰富的实践经验,有效应对了涉及政府主体的抗辩。
法院在审理过程中,明确了C镇政府不具付款义务,避免了错误追责方向。这不仅节省了当事人的时间和精力,也让案件的审理更加聚焦关键问题。梁慧律师的这一举措,体现了她对案件整体的把控能力和对法律关系的清晰判断。
控制成本,提升诉讼请求支持率
诉讼成本的控制也是梁慧律师关注的重点。在诉讼请求中,除了工程款和利息,还包括保全费5000元及诉讼责任险保费3100元。虽然诉讼责任险保费非必要
诉讼费用,未得到法院支持,但保全费成功获赔。
最终案件受理费按胜诉比例由B村民委员会负担96.9%,其余由A公司自行承担,整体诉讼请求支持率达96.9%。这充分说明梁慧律师在案件处理过程中,不仅注重为当事人争取权益,还考虑到了诉讼成本的问题,通过合理的安排和主张,让当事人在有限的成本下获得了最大的利益。
梁慧律师是一名专职女律师,执业证号为16501202211466524,初始执业日期为2022年,现就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,事务所位于乌鲁木齐市
水磨沟区绿地中心领海大厦9楼。在处理案件时,她全流程跟进,从梳理债权转让链条到主张利息权利,再到应对政府主体抗辩和控制诉讼成本,每一个环节都亲力亲为、认真负责,用专业和耐心为当事人解决了一个个难题,赢得了当事人的信任和好评。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。