在法律的舞台上,每一个案件都是一场挑战,而律师则是当事人权益的守护者。易媚媚律师凭借其专业的
法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,在多个领域取得了显著的成果。下面我们通过两个典型案例,来看看易律师是如何开展工作并为当事人争取最大利益的。
2024年,易媚媚律师接手张某涉嫌
非法经营罪一案。某科技
公司开发运营“某刷”APP,为会员提供信用卡套现服务,
公诉机关指控张某明知该情况仍参与推广,涉案金额高达约4.52亿元。
易律师接受委托后,首先确立了“对
罪名不持异议,全力争取最轻量刑”的辩护策略。这一策略为后续工作奠定了基础,体现了对司法机关的尊重和争取从宽处理的诚意。
接着,易律师论证张某的从犯地位,指出他仅参与APP推广环节,未涉及软件设计开发等核心环节,成功将其与核心犯罪人员区分开来,为减轻处罚创造了条件。
在法庭上,易律师还强调张某具有
自首情节,他是经公安机关电话通知后主动到案,并如实供述全部犯罪事实;且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》,依法应从宽处理。
此外,易律师积极引导张某退出全部个人违法所得157,049.88元,展现其悔罪态度。同时向法庭指出张某系初犯,人身危险性低,宣告
缓刑对社区无重大不良影响。
最终,
法院全面采纳了易律师的辩护意见,认定张某为从犯、自首、认罪认罚,肯定其退赃悔罪表现,采纳缓刑建议。张某被判处
有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处
罚金十六万元,成功免于牢狱之灾。
2025年,“外嫁女”霍某因集体经济组织成员权益被侵害,委托易媚媚律师提起诉讼。霍某自出生
户籍就在被告经济合作社处,婚后
户口未迁出,但被告以其是“外嫁女”为由,自2005年起停止发放集体收益分配款。霍某请求法院确认其成员资格并支付2022-2025年分配款36,500元,被告则辩称其未履行义务、村规民约规定外嫁女无权益,且2022年分配款已过诉讼时效。
易律师围绕核心争议展开工作。首先准确把握成员资格认定标准,依据相关法律规定,论证霍某符合成员资格条件,被告以
结婚为由剥夺其资格违法。
针对诉讼时效抗辩,易律师运用
诉讼时效中断规则,提交霍某于2025年3月27日申请行政裁决的证据,证明该申请构成时效中断。
同时,易律师协助霍某提交户口本、
身份证等完整证据材料,形成从成员资格到分配款金额的完整证据链。并依据法律规定,明确主张霍某享有与其他成员同等的集体收益分配权,核对各次分配具体金额。
法院基本采纳易律师的代理意见,确认霍某的成员资格,认定诉讼时效中断,支持部分分配款请求。霍某最终获得29,900元分配款,合法权益得到维护。
易媚媚律师在这两起案件中,展现出精准的法律分析能力、严谨的工作态度和灵活的应对策略。无论是
刑事辩护还是
民事诉讼,她都能聚焦案件核心问题,制定合理策略,充分挖掘有利情节,全面收集和运用证据。易律师现任
肇庆市
端州区人民检察院听证员等多个职务,荣获肇庆市律师行业优秀共产党员等荣誉,拥有高级企业合规师证书。擅长
工伤、合同经济纠纷、劳动纠纷、刑事辩护等领域,在肇庆地区为众多当事人提供了优质的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。