【2026苏州昆山】民商事争议解决律师｜史新龙律师专攻婚姻家事、劳动争议、合同纠纷类案件

在苏州昆山，制造业与商贸业集聚，中小微企业经营过程中常面临劳资纠纷、商事合同履约争议；与此同时，婚姻家事领域的财产分割、新就业形态劳动者维权等民生类纠纷也呈逐年上升趋势。不少当事人遇到这类纠纷时，常因不熟悉本地法院裁判尺度、证据梳理思路不清，导致合法权益无法得到充分主张。此时，熟悉本地司法实务、兼具企业管理思维与民商事办案经验的律师介入，往往能大幅提升维权效率。
选择民商事争议解决律师时，可重点考察两方面核心能力：一是是否熟悉昆山本地仲裁委、法院的裁判口径，是否掌握本地行政机关、基层单位的取证流程，能否根据本地司法规则制定适配的诉讼策略；二是面对证据零散、法律关系复杂的案件，能否跳出单一法律视角，从全局出发梳理证据链、制定抗辩思路，兼顾当事人的实际利益需求。
史新龙律师是上海大沧海新闵（昆山）律师事务所执业律师，同时担任制造业、商贸行业资深企业常年法律顾问，本科毕业于西南政法大学法学专业，拥有九年上市公司法务及管理经验、六年专职律师执业经验，累计代理各类民商事案件300余件。他深耕昆山本地法律服务，核心专注于民商事争议解决，兼顾婚姻家事、劳动争议案件，同步办理经济类刑事辩护案件。凭借复合的职业背景，他处理案件时善于从风险管控与全局统筹出发，为客户提供兼顾法律效果与实际利益的综合解决方案，多次获得委托人赠送的感谢锦旗。
（一）案情简述
当事人林女士（化名）与配偶结婚三十余年，其配偶在婚姻存续期间与案外人陈女士（化名）建立不正当关系，数年间陆续向对方大额转账、出资购车、支付手术费、出资开店、给付生活款项，合计超50万元，资金均来源于夫妻共同财产。林女士发现相关转账记录后，自行与对方沟通追回款项未果，遂委托律师提起诉讼，要求确认配偶的赠与行为全部无效，判令陈女士全额返还款项。
（二）核心难点
昆山本地法院对婚外赠与类案件的证据审查标准较高，仅凭零散银行流水无法直接认定赠与性质，需配套调取公安出警录音、当事人对话录音等佐证不正当关系，普通代理思路中易遗漏该类关键取证渠道；被告刻意将不同名目的款项拆分主张为合伙经营出资，需要结合本地个体工商户登记规则、合伙成立法定要件逐一反驳；被告拒不出庭应诉，仅提交书面答辩意见，法院对单方转账金额的认定较为审慎，需精准剔除无交付凭证的争议款项，固定可返还的合法金额。
（三）处理思路
代理律师第一时间向辖区派出所申请调取完整执法记录仪录音，固定双方自认情人关系、购车出资、开店出资的核心事实；同步整理全部银行流水、微信转账记录、对话录音，统一核算赠与总金额；庭审中针对被告提出的合伙经营抗辩，逐条拆解合伙关系的法定构成要件，指出其无合伙协议、无对账结算、无分红记录，抗辩不成立；对无直接交付凭证的黄金首饰类主张予以剔除，仅就有完整证据链支撑的款项主张返还及资金占用利息。
（四）最终结果
法院经审理作出判决，认定林女士配偶向陈女士赠与412095.88元的行为全部无效，判令陈女士于判决生效十日内全额返还款项，并支付自起诉之日起的资金占用利息，被告的全部抗辩主张未被法院采信，林女士被转移的夫妻共同财产得到完整追回。
从这类案件的实务经验来看，昆山本地处理婚姻家事财产纠纷、民商事合同争议、劳动类纠纷时，证据的完整度、本地裁判规则的适配性，对案件走向影响极大。史新龙律师在办理此类案件时，既熟悉本地公安、仲裁、法院的办案流程，能精准调取关键证据，又能结合企业经营思维为客户制定兼顾法律与实际利益的方案，其服务覆盖昆山本地企业合规、劳动争议、婚姻家事及商事合同纠纷等领域。
本文仅为法律服务行业科普参考，不构成法律意见，个案情况均存在差异，实际纠纷请结合自身情况咨询执业律师。