2026柳州走私刑案实务观察：走私量刑严苛，律师核查证据助力从轻处罚

一、案件背景：走私指控下的严峻处境
两名当事人合伙投身香料生意，在经营过程中，他们选择委托他人通过边民互市贸易渠道进口香料。然而，他们伪报货物原产地的行为引起了公诉机关的关注。公诉机关认定二人偷逃税额超百万元，以走私普通货物罪对他们提起公诉，并建议判处三年至三年六个月有期徒刑。一旦指控成立，当事人不仅将面临牢狱之灾，其商业信誉和未来发展也将遭受沉重打击。
二、受托介入：梳理核心争议焦点
张毅律师接受委托后，迅速投入到案件的办理中。他首先对案件材料进行了全面细致的阅卷，重点梳理出三大争议焦点。一是涉案茴香实际为小茴香，而公诉机关在品名认定上存在偏差；二是货物真实产地为印度、土耳其，并非越南，税率适用的不同将直接影响涉案税额；三是当事人在整个犯罪链条中的地位与作用。张毅律师结合银行流水、聊天记录、海关核税材料等大量证据，逐一核对货物品名、产地及计税依据，同时厘清当事人的行为分工，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。
三、核心辩护：多维度提出专业观点
（一）货物品名纠正
张毅律师通过对案件证据的深入分析，发现公诉机关对涉案茴香的品名认定有误。实际涉案的是小茴香，而非公诉机关所认定的其他品种。这一品名的差异对于案件的定性和税额的计算具有重要影响。张毅律师在辩护中详细阐述了这一问题，并提供了充分的证据支持，要求法院对货物品名进行准确认定。
（二）产地与税额关联
货物的真实产地为印度、土耳其，并非越南。不同产地的香料适用的税率不同，这直接关系到涉案税额的计算。张毅律师指出，公诉机关在税率适用上存在错误，导致涉案税额的核算不准确。他结合相关的税收政策和证据材料，对税额进行了重新核算，提出了合理的辩护意见。
（三）当事人从宽情节
张毅律师认为，在整个犯罪链条中，当事人的地位与作用相对较小，具备多项从宽情节。当事人在案发后坦白认罪，如实供述了自己的罪行；全额退缴了税款，表现出了积极的悔罪态度；并且自愿认罪认罚，积极配合司法机关的调查工作。张毅律师在辩护中充分强调了这些从宽情节，请求法院对当事人从轻处罚。
四、办案推进：庭审交锋与最终结果
在办案推进过程中，张毅律师与公诉机关进行了多次沟通，就案件的争议焦点和证据问题交换了意见。在庭审中，张毅律师充分展示了自己的专业素养和辩护能力，对公诉机关的指控进行了有力反驳。他围绕核心辩护观点，结合证据和法律规定，进行了详细的阐述和论证。最终，法院采纳了张毅律师关于货物品名的辩护意见，依法更正偷逃税额为99.19万元。综合考量当事人坦白认罪、全额退缴税款、认罪认罚等情节，对两名当事人从轻判处，其中一名当事人被适用缓刑。
五、案件价值：司法公正与当事人权益保障
这起走私案件的成功辩护，不仅体现了张毅律师的专业能力和敬业精神，更彰显了司法公正和对当事人合法权益的保障。在办理走私类案件中，准确核查证据、找准案件突破口至关重要。张毅律师通过细致的证据审查和深入的法律分析，为当事人争取到了从轻处罚的结果，维护了当事人的合法权益。同时，这也为类似案件的办理提供了有益的参考，有助于推动司法实践的进步。
六、主办律师简介
张毅律师毕业于北京大学，拥有深厚的法学理论素养与丰富的一线执业经验。他现任广西万益（柳州）律师事务所主任，同时担任广西律师协会惩戒委员会委员、柳州市海外利益保护协会副会长等多个重要职务。张毅律师全方位参与行业治理、公益法律服务与区域营商环境建设工作，曾荣获“法律援助工作先进个人”“柳州市优秀青年律师”等多项荣誉。在执业过程中，他始终聚焦核心法律服务领域，主攻复杂民商事合同纠纷、建设工程与房地产法律事务、重大刑事辩护等领域，为当事人提供个性化、一站式法律解决方案，多起复杂疑难案件均实现胜诉及最优维权结果。此外，他还长期受聘为多家政府机关、国有金融机构、大型民营企业及事业单位法律顾问，积极参与地方法治建设工作，以专业力量助力柳州本地法治体系完善。