2026劳务损害纠纷实务参考：超龄务工受伤索赔受阻，周燕律师代理获赔一万六

一、案件背景：超龄务工受伤引纠纷 原告陈某甲有着多年冲床工作经验，退休后入职某汽车部件公司。后来，该汽车部件公司为转嫁用工风险，将陈某甲的用工关系转至某外包公司第一分公司，不过陈某甲仍在原工作地点工作。在一次工作中，陈某甲因扳手打滑摔倒受伤。伤后，陈某甲进行了住院治疗，某外包公司第一分公司垫付了部分医疗费和生活费。经司法鉴定，陈某甲的伤情构成骨折，并评定了误工、护理、营养期限。因双方就赔偿事宜协商无果，陈某甲委托周燕律师将二被告诉至法院，要求连带赔偿各项损失共计5.1万余元。 二、受托介入：梳理争议焦点 周燕律师接手案件后，立即展开了细致的工作。她认真查阅了案件的相关材料，包括陈某甲的病历、劳务协议、司法鉴定报告等，同时对某外包公司第一分公司和某汽车部件公司之间的关系进行了深入研究。在梳理证据的过程中，周律师发现本案的核心争议在于法律关系的认定以及各方责任的划分。某外包公司第一分公司认为自己与某汽车部件公司是业务外包关系，且陈某甲受伤是自身操作失误所致，还以陈某甲隐瞒领取养老金事实导致雇主责任险理赔鉴定无效为由，拒绝承担部分鉴定费。而某汽车部件公司经传唤未到庭答辩。 三、核心辩护观点 （一）明确劳务派遣关系 周燕律师在庭审中明确指出，某外包公司第一分公司实际上是劳务派遣单位，某汽车部件公司是实际用工单位。这种准确的法律关系界定，为后续的责任划分奠定了基础。 （二）强调用工单位责任 周律师认为，某汽车部件公司作为实际用工单位，未能为陈某甲提供安全的工作环境，应承担连带责任。同时，陈某甲入职时已超龄，被告在招聘时未尽询问义务，不能在受伤后以此为由拒绝赔偿。 （三）反驳被告抗辩理由 针对某外包公司第一分公司提出的陈某甲自身过错及鉴定费承担问题，周律师据理力争。她指出，陈某甲虽然是熟练工，但工作中的意外不能完全归咎于其自身，且被告不能以陈某甲隐瞒养老金事实为由逃避鉴定费的承担。 四、办案推进与结果 在案件推进过程中，周燕律师积极与法院沟通，提交了充分的证据，包括陈某甲的医疗费用清单、鉴定报告、银行流水等，清晰地还原了案件事实。庭审中，周律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，对被告的抗辩进行了有力反驳。法院经审理后认为，陈某甲与某外包公司第一分公司形成劳务关系，该公司作为接受劳务方和获益方，在风险控制和事故防范方面应承担更大的注意义务。由于其未能证明尽到安全管理责任，存在过错，法院酌定其承担60%的赔偿责任。陈某甲因未尽谨慎注意义务，自担40%的责任。现有证据不足以证明某汽车部件公司存在过错，故不承担责任。最终，法院依法核定陈某甲的各项损失合计4.8万余元，某外包公司第一分公司应赔偿2.9万余元，扣除已垫付的费用，最终判决该公司赔偿陈某甲1.6万余元，驳回原告其他诉讼请求。 五、案件价值升华 此案的成功解决，不仅为陈某甲争取到了合理的赔偿，更重要的是体现了法律对超龄务工人员合法权益的保护。在当前社会，超龄务工现象较为普遍，他们在工作中可能面临更多的风险。通过此类案件的公正判决，能够引导用人单位更加重视劳动者的权益保障，为营造良好的用工环境和社会秩序起到积极的推动作用。同时，也彰显了法律在维护公平正义、解决社会矛盾方面的重要作用。 六、律师简介 周燕律师执业于江苏辰品律师事务所，毕业于中原工学院法学专业。她从事多年法务工作，在法务期间曾代理公司多个建筑工程及买卖合同的诉讼，参与公司规章制度的规范完善。周律师主攻劳动工伤、劳务受害纠纷，擅长处理无书面合同、证据薄弱类疑难案件，同时也办理交通事故人身损害、婚姻家事、买卖合同与工程纠纷，承接企业合同审查、规章制度修订等非诉业务。她可代理靖江、泰兴两地民商事案件，办案优先调解，客观提示风险，不夸大案件结果。周律师法学理论基础扎实，法律文书写作能力强，在合同纠纷、工伤赔偿、婚姻家庭、交通事故、工程建筑等案件的处理上有着丰富的经验和专业的能力。联系地址为江苏泰州靖江市工农路140号飞羚大酒店5楼。