2026常州婚恋纠纷实务观察：遭遇假离婚被骗，律师撤销不公协议挽回损失

一、案件背景：“假离婚”背后的骗局
男方与女方结婚十余年，家庭生活原本安稳和睦。2020年，女方以自身债务可能影响女儿升学为由，提出“假离婚”，并再三保证等女儿考上大学后就复婚。男方出于对女儿前途的考虑，加上妻子的承诺，未加多想便签署了女方准备好的离婚协议。该协议对财产和债务的分配极为不公：婚后共同房产出售收益全归女方，家用宝马车也归女方，而女方名下的一百余万元欠款却全算到男方头上。
离婚后的一年多里，两人仍维持着共同生活的状态，对外也以夫妻相称。然而，2022年女儿临近高考，男方提出复婚时，女方却开始推脱。2023年初，女方直接拒绝复婚，男方这才意识到所谓的“假离婚”是一场精心策划的骗局。此外，男方还发现女方暗中转移、藏匿夫妻共同财产，并拒绝承担共同债务。愤怒之下，男方决定通过法律途径维护自己的权益，起诉要求撤销这份不公平的离婚协议。
二、受托介入：梳理关键证据，明确争议焦点
邱阳律师接受委托后，立即展开了细致的工作。她仔细查阅案件材料，全面收集相关证据，包括双方的谈话录音、生活轨迹记录等。通过对这些证据的梳理和分析，邱阳律师明确了案件的核心争议焦点：该离婚协议是否是男方的真实意思表示，签订过程中是否存在欺诈行为。
三、核心辩护观点
（一）协议签订非真实意愿
邱阳律师指出，从双方的后续行为来看，离婚后两人仍共同生活、共同照顾女儿，对外也以夫妻相称，这表明男方签订协议时并非真心想要离婚并按照协议分割财产。而且，女方在录音中亲口承认当初提议离婚是为了躲避债务、保住个人征信，并非出于真实的离婚意愿，进一步证明了男方签订协议并非其真实意思表示。
（二）存在欺诈行为
在签订协议过程中，女方以虚假的理由和承诺诱使男方签字。她一再保证是“假离婚”，等女儿考上大学就复婚，而实际上却在离婚后反悔并独占财产、转嫁债务。这种行为构成了欺诈，严重损害了男方的合法权益。
（三）未超法定时效
根据相关法律规定，当事人受欺诈签订的协议，在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可以请求撤销。男方在发现女方拒绝复婚并存在转移财产等行为后，及时提起诉讼，并未超过法定时效，其撤销协议的诉求应当得到支持。
四、办案推进与结果：法院采纳意见，撤销协议条款
在庭审过程中，邱阳律师凭借扎实的法律功底和充分的证据支持，清晰、有力地阐述了上述辩护观点。经过激烈的辩论和法庭的审理，法院最终采纳了邱阳律师的意见，认定该离婚协议并非男方的真实意思表示，签订过程存在欺诈行为，且男方起诉未超过法定时效。法院据此作出判决：撤销案涉离婚协议中所有财产分割、债务分配的条款，双方的夫妻共同财产、债务将重新划分。
五、案件价值升华
这起案件不仅为当事人挽回了重大经济损失，更彰显了法律对公平正义的维护。在婚姻家事领域，财产分割往往涉及到当事人的重大利益和家庭的稳定。通过此案可以看出，法律对于欺诈、不公平的协议持否定态度，保护当事人的真实意愿和合法权益。同时，也提醒公众要增强法律意识，谨慎对待离婚协议的签订，避免因轻信他人而遭受不必要的损失。
六、主办律师简介
邱阳，江苏东晟律师事务所执业律师，自2016年开始执业。她深耕婚姻家事与家族财富法律服务多年，组建了家事资产专项办案团队，聚焦高复杂度离婚财产争议。业务覆盖父母出资学区房、大额年金保险、股票账户、百万婚内转账、婚内转移资产追回等核心领域，独创资产溯源证据体系，能够精准界定财产权属。区别于传统家事律师，她融合婚姻、物权、保险、金融法律规则，为当事人提供“风险规划—谈判调解—诉讼确权”一体化服务，办案兼顾法理刚性与人文温度。此外，邱阳律师还担任常州电视台《律界菁英》栏目特邀合作律师，获评常州市妇女联合会“优秀巾帼志愿者”，其经办案件入选江苏省律师协会依法维护未成年人权益优秀案例。凭借丰富的办案经验和扎实的理论功底，她擅长结合真实司法案例开展法学授课与实务教学。