1.4亿建筑工程款纠纷化解：律师多招助力发包方大幅压减欠款

在建筑工程领域，动辄上亿的工程款纠纷时常让各方陷入复杂的法律漩涡。中国某工程局有限公司与东莞某工业制造有限公司就因工业制造项目完工后的结算争议，引发了一场涉案标的合计逾1.4亿元的诉讼。总承包方提起1.28亿本诉，发包方则反诉逾1700万元，面对如此复杂的局面，广东卓信律师事务所高级合伙人周一帆律师出手代理发包方全面应对。 案件初期：细致梳理证据打基础 案件刚开始，为了后续的诉讼能有坚实的基础，周律师做了大量细致的证据梳理工作。在本诉防御方面，他逐一梳理了从开工到起诉前的全部付款凭证、请款流程以及进度款审批记录。通过这项工作，能够精确核算已付工程款的金额，为将原告主张的欠付金额压减至合理区间提供了有力的数据支持。 对于让发包方关联公司承担连带责任这一诉求，周律师深入论证被告主体是否适格、是否存在人格混同等问题。经过仔细研究和分析相关法律规定及案件事实，有效阻断了原告向关联方追索的路径，为关联公司免除不必要的责任做好铺垫。 在反诉追责上，周律师全面梳理工期延误的证据。他区分了哪些是可归责于发包方的原因（如设计变更、另行发包工程延误、甲供材迟延），哪些是可归责于承包方的原因，从而精准剥离出不应由总承包方承担的部分。同时，组织工程师对质量问题进行现场勘验，仔细逐项核实维修费用与责任归属。对于农民工工资争议，他核查劳动仲裁裁决及付款凭证，锁定了垫付事实与金额。此外，还系统梳理合同违约金条款，为每一项反诉请求寻找合同依据与事实支撑。 案件推进：推动鉴定与法律研判并行 随着案件的推进，周律师采取了一系列关键动作。在本诉中，他推动工程造价司法鉴定。通过专业的鉴定机构出具鉴定意见，将结算数据固定下来。专业的鉴定意见在法律层面具有更强的说服力，能够为发包方争取更有利的结算结果，也为后续的调解或判决提供了专业依据。 面对反诉部分，周律师精准的法律研判起到了至关重要的作用。他基于前期对证据的细致梳理，深入分析每一项反诉事由和请求，依据相关的法律法规和行业规定，为发包方制定合理的反诉策略。他努力确定哪些责任是真实存在且应当由承包方承担的，哪些是不合理的诉求可以进行反驳和剥离。这一系列的法律研判工作，使得在反诉中能够更有针对性地进行追责，为发包方争取更大的权益。 案件完美结局，彰显律师实力 在周一帆律师的努力下，这起复杂的建设工程施工合同纠纷案取得了非常理想的结果。东莞市中级人民法院出具民事调解书，确认工程竣工结算价款为2.99亿余元，双方就结算争议全面了结。发包方仅需支付剩余工程款4135万余元，较原告起诉主张的1.25亿余元大幅压减逾8376万元。同时，驳回了原告要求关联公司承担连带责任的请求，反诉部分双方互不追究法律责任，发包方逾1700万元反诉请求在调解中得到有效对冲。 周一帆律师拥有二十余年法律服务执业经验，是广东卓信律师事务所高级合伙人、房地产建工与城市更新法律业务部负责人。他核心深耕房地产与建设工程、民商事诉讼与高端非诉法律服务领域，尤其在建设工程法律板块积淀了深厚的专业造诣与大量重大复杂项目实操经验。他长期担任多家建筑工程企业、房地产开发企业、大中型企业集团及生产型企业的常年法律顾问，能为各类企业提供从项目立项、施工建设到竣工结算全流程的法律风险把控，定制专属合规与维权方案。如果你在建设工程、公司法律事务、商事合同纠纷等方面有法律需求，周律师是值得信赖的专业选择。