在离婚诉讼中，只要不违反法律的规定，当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用，且有证明力。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。
法律依据：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 08:00-23:59)
相关语音问答
私家侦探目前还不是合法的职业，以调查对方行踪，财务信息，出轨外遇为业务范围的调查公司，也不是合法的商业机构。通过这些渠道获得的证据，在诉讼的时候，会因为证据的来源不合法，而不能作为有效的证据...
偷拍是未经他人同意，以秘密方式对他人进行拍摄的行为，这是对他人权利的侵害，需要承担相应的法律责任。偷拍者可能承担以下法律责任：1、行政责任。2、民事责任。3、刑事责任。
偷窥被拍属于犯法。我国刑法目前还没有将严重侵犯他人隐私权的行为直接规定为犯罪，根据罪刑法定原则，侵犯他人隐私权的行为目前还不能追究刑事责任。偷窥处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
偷拍行为是违法行为，不仅受到道德的谴责还要受到法律的惩罚。有可能要追究刑事责任。故偷拍他人的隐私即可能是行政违法行为业可能构成刑事犯罪，但无论是什么行为，受害者都有权利向行为人主张赔偿损失。
根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
