1、合同欺诈行为有三方面的法律责任：侵权民事责任;违法行政责任;犯罪刑事责任。
2、有侵权损害事实。
3、欺诈行为具有违法性。
4、欺诈行为是损害事实的原因。
5、合同欺诈的认定。冒充合格主体资格是诈骗行为人的贯用的手段;查明行为人有无实践履约能力和履约行为;签订合同后，对取得财物的处置情况;履约合同的态度。
6、合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害，对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。依照民事协商原则和调解原则，这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护，同时体现了法律的威严。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第四十二条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
(一)假借订立合同，恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
可以要求欺诈方赔偿损失。一方当事人以欺诈手段签订合同损害另一方合法权益的，应当予以赔偿。且因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。且有过错的一方应当赔偿对...
合同欺诈行为人的欺诈行为，相对于如标的、价格、标准、功能、合同主体等合同的主要信息，行为人是清楚的，在明;合同相对人则是不清楚的，在暗。真实信息的隐蔽性，造成合同当事人双方的地位不平等。
终止合同是否需要赔偿，要视合同的类型和终止的方式具体分析。譬如买卖合同，如果若买卖合同双方当事人已经完全履行合同的约定，那么双方已经不对彼此负有任何义务，合同终止，任何一方不需承担赔偿责任。
经劳动当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应当根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给劳动者相当于一个月工资的经济补偿金 ，最多不超过十二个月，工作时间不满一年的按一年的标准发...
合同欺诈是违法的。根据合同法第54条的规定，一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
