《刑法》第二十条第二款规定“正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的应付刑事责任。”实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就不能成立。
一般认为“必要限度”是指：(1)为了避免强度较轻的不法侵害，就不允许防卫行为采取过重的强度。如果非较重的强度不足于制止不法侵害，可以采用较强的防卫强度。(2)采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害，就不允许采取激烈的防卫手段。如果非激烈的防卫手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。(3)为了保护较小的权益，不允许防卫行为造成重大的损害。对于没有直接危及人身的轻微不法侵害，一般来说不宜采用重伤甚至杀害的手段去防卫。
综上可知，如果是正当防卫导致他人受伤的话，那么法律规定的是既不用承担刑事责任，同时也不用承担民事责任。而这里的民事责任通常就是指的对伤者进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条第二款
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款
正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的应负刑事责任
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
正当防卫是《刑法》中允许的的正当行为，防卫过当是《刑法》中给与否定评价的行为，防卫过当行为在《刑法》中是需要承担刑事责任的不法行为。实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人...
必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。必须是对正在进行的不法行为进...
法律没有对正当防卫是否可以持械作出明确规定，如果对方持械攻击你，而你从路边捡到的武器(板砖，棍子)对其攻击算是正当防卫。如果是你自身带的武器(匕首，短刀，甩棍等)就可能无法构成正当防卫。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损失的，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，...
正当防卫杀死人，首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应减轻或免除处罚。
纠纷致伤赔偿协议书
免费查看交通事故致伤赔偿合同
免费查看工伤致人死亡赔偿协议
免费查看交通事故致伤赔偿协议
免费查看故意伤害罪致人重伤的辩护词怎么写
免费查看交通事故致伤赔偿合同书
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
