可申请法院撤销,在撤销之前,合同有效。
(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明。
(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。
(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。
(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。
对于此类合同,由于法律规定变更权优先适用于撤销权,故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤销,则可参照无效合同的责任之情形来处理。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第八条、第二十六条
《中华人民共和国合同法》第五十二条
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
以欺诈手段订立的合同的效力,分两种情况处理:1、损害国家利益的,合同无效。2、损害其他人的利益的,合同可变更或可撤销,受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。
《合同法》52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)乙方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。54条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下定力的合同,...
合同欺诈行为人的欺诈行为,相对于如标的、价格、标准、功能、合同主体等合同的主要信息,行为人是清楚的,在明;合同相对人则是不清楚的,在暗。真实信息的隐蔽性,造成合同当事人双方的地位不平等。
受欺诈、胁迫所订立的遗嘱无效。法律保护公民的遗嘱自由,遗嘱自由是建立在遗嘱意愿真实的前提下。遗嘱作为立遗嘱人对身后事的安排,必须体现立遗嘱人的真实意思表示,符合立遗嘱人的真实意愿。
只要民事欺诈的情形达到了以下诈骗罪的构成要件,则可构成诈骗罪:侵犯的客体是公私财物所有权。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目...
欺诈胁迫订立合同有效吗
免费查看通过欺诈订立的合同有没有法律效力
免费查看欺诈胁迫而订立的合同是否法律效力
免费查看受欺诈订立的合同是否有效
免费查看因欺诈胁迫而订立的合同有没有法律效力
免费查看以欺诈手段订立的劳动合同有法律效力吗
免费查看