1)是否知情应当由侦查机关、检察机关提出相关证据证明，提出合理怀疑，再由嫌疑人进行解释，如果能提出合理的解释即可。
2)对于是否知情这个问题，实践中也经常遇到，首先要求嫌疑人的口供稳定一致，如果确实不知情应该予以坚持，不能应该进入看守所害怕，就违背客观事实进行承认，签字按手印，一旦做出这个行为，后期就很难改变。
3)如果有客观的证据证明自己不知情，应该及时告知承办人员，以便承办人员了解查询。此前也有碰到，收受的物品明显低于市场价格，但是嫌疑人本身做的是废品回收生意，按照他们的行情是合理的，所以最后重获自由。
法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;
第三条 掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的;
(二)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
想要证明当事人对案件情况不知情，与证明其他事实所需证据并没有什么区别。比如证人证言能够证明当事人对案件事实不知情，或者有相关物证能证明当事人案发的时候并不在场，用来证明当事人对案件不知情也都...
这个涉嫌的罪名是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。根据《刑法》规定：应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
要看涉嫌罪名，如果确实不知情、法律也不能推定为知情，这种情况一般不涉嫌犯罪。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
刑法罪名中，有些罪名构成要件是行为人主观明知，但主观是否明知属于内心活动很难证明，因而在司法实践中控辩双方均需通过一些客观证据来证明。侦查机关搜集的证据，通常是证人证言、书证等证据。
需要提供足够证据证明不知情。还要根据在公司内部职位状态分析是否是属于直接负责主管人员和其他直接责任人员。如果该员工是管理人员且与诈骗行为有关联，涉案可能性较大。根据具体犯罪情节，确定是否承担...
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
