语音问答

您的位置:首页 > 语音 > 刑事辩护 > 故意杀人与防卫过当的区别有哪些

故意杀人与防卫过当的区别有哪些

2018-11-07刑事辩护收听量1589举报

语音内容:

故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
防卫过当致使他人受到重伤害,属于假想防卫:不是正当防卫,因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害,不符合正当防卫的构成要件。 如果打伤:经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。 (过失)致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 法律依据:刑法 第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

相关语音问答

  • 怎样区分过当防卫与正当防卫的

    正当防卫是《刑法》中允许的的正当行为,防卫过当是《刑法》中给与否定评价的行为,防卫过当行为在《刑法》中是需要承担刑事责任的不法行为。实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人...

    2019-04-16有 501 人听过
  • 正当防卫杀了人怎么办

    正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应减轻或免除处罚。

    2019-01-08有 1081 人听过
  • 防卫过度杀人怎么判

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫,不负刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...

    2018-10-22有 697 人听过
  • 正当防卫可以持械吗

    法律没有对正当防卫是否可以持械作出明确规定,如果对方持械攻击你,而你从路边捡到的武器(板砖,棍子)对其攻击算是正当防卫。如果是你自身带的武器(匕首,短刀,甩棍等)就可能无法构成正当防卫。

    2019-01-08有 1060 人听过
  • 正当防卫有什么条件

    必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。必须是对正在进行的不法行为进...

    2018-11-27有 1902 人听过
作者
潘才华

潘才华

上海市金马律师事务所

潘才华律师,专职律师,擅长刑事辩护

  • 335

    语音问答

  • 2046328

    收听量

咨询律师
相关文书下载 查看更多
推荐精选解答
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复