语音问答

您的位置:首页 > 语音 > 刑事辩护 > 过失杀人和防卫过当的区别是什么

过失杀人和防卫过当的区别是什么

2019-02-14刑事辩护收听量2075举报

语音内容:

1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。
3、但正当防卫有条件的:
  (1)不法侵害正在进行;
  (2)正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;
  (3)只能针对不法侵害本人;
  (4)没有超过必要限度;
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况,但应当从轻或者减轻处罚。
总而言之,故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条

版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

相关语音问答

  • 怎样区分过当防卫与正当防卫的

    正当防卫是《刑法》中允许的的正当行为,防卫过当是《刑法》中给与否定评价的行为,防卫过当行为在《刑法》中是需要承担刑事责任的不法行为。实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人...

    2019-04-16有 501 人听过
  • 正当防卫杀了人怎么办

    正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应减轻或免除处罚。

    2019-01-08有 1081 人听过
  • 防卫过度杀人怎么判

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫,不负刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...

    2018-10-22有 696 人听过
  • 防卫过当有什么形式

    明知防卫行为会明显超过正当防卫的限度而造成重大损害,为达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。或轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。或疏忽大意而没有预...

    2018-11-13有 711 人听过
  • 过当防卫的主观罪名是什么

    过当防卫的主观罪名是过失致人死亡罪、过失致人重伤罪。《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡罪 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

    2018-12-05有 1130 人听过
作者
潘才华

潘才华

上海市金马律师事务所

潘才华律师,专职律师,擅长刑事辩护

  • 335

    语音问答

  • 2045446

    收听量

咨询律师
相关文书下载 查看更多
推荐精选解答
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复