法律允许以传真方式签订合同。但是如果双方因履行合同而发生纠纷时，会涉及到证据的有效性。就是说，如果一方否认以传真方式签订的合同的真实性，对方应当对此负有举证责任。对方需要证明以传真方式签订的合同，确实是双方的行为，确实是双方的真实意思表示。因此，为了保险起见，可以采取以下方式之一： 一、以传真签订合同后，双方应当通过信函邮寄合同给对方并分别签署非传真的书面合同。 二、收集、保留其他能够证明双方以传真方式签订了合同的证据，如有关信函、电话录音、电子邮件、有关的凭证(如电话的记录单)等。在现实商业活动中，为了提高交易效率，很多交易双方都会选择采用传真这种高效快捷的形式来订立合同，双方来往的信函、订单等也都通过传真的形式发出。传真这种合同签订过程中的要约和承诺方式，被大量运用于商事活动中，特别是相距遥远的当事人之间，使用更频繁。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百四十五条、第四百四十六条、第四百四十七条
《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
辨别合同章真伪可以从：1、从印章字体、名称排列方向识别；2、从印章所处位置识别；3、从印章的外圆圈线效果识别；4、从专用章的使用范围识别；5、从印章的防伪暗记或标记识别。
首先，依法成立的合同，自合同成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
如果当事人在订立合同的时候，受到欺诈、对方隐瞒了事实，或者对当事人进行了暴力胁迫，合同法将这种情况下签订的合同看作是合同“相对有效”，并赋予当事人撤销、变更的权利。
《合同法》52条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)乙方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下定力的合同，...
答案是《房屋买卖合同》有效。因为这条合同法的规定讲的是，合同违反了“法律、行政法规的强制性规定”会无效，但是国务院的“限购令”和各地的地方政令，并非国家的法律，所以不会导致合同无效。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
