赠与合同只有一方签字,原则上无效
赠与,是一种赠与人与受赠人双方协商达成一致意见的民事法律行为。如果只有一方有赠与意愿的,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。
当赠与合同只有赠与方签字的,只表明赠与人有赠与的意愿,合同只对其发生法律效力,但就无法从书面合同上判断受赠人是否愿意接受赠与,合同就不能对受赠人发生法律效力,因此,应认定整个赠与合同无效。毕竟现实生活中,也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形,如遇此情况,赠与合同不成立。
当然了,如果经赠与人同意,受赠人完全可以在赠与合同补充签字,由此确认赠与合同的效力,达成赠与人赠与财产的目的。
如果双方已实际履行赠与合同的,合同有效
尽管赠与合同上只有赠与一方的签字,没有受赠人签章确认,但双方已经履行合同,赠与人已实际将赠与财产交给受赠人,受赠人接受的,即说明受赠人已用自己实际行动表明接受了赠与合同,也就是说,可以认定该赠与合同有效。如父母买房送给儿子,在赠与合同上只有父母方的签名,没有儿子的签字确认,但房屋已经登记在儿子名下,或儿子已经实际在使用的,应当认定房屋赠与合同有效,双方均应遵守合同约定。
法律依据:
《物权法》第九十七条
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第89条
《婚姻法》第十七条 【夫妻共有财产夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
赠与合同,赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。赠与合同是诺成性合同,当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效力,也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法...
一方监护人签字是可以的。根据《民法通则》第十六条规定,未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人...
处理夫妻共同财产,夫妻一方未签字的,一般认定无效,但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益,对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。
合同成立,首先得满足一个必须的条件,那就是必须双方协商达成一致。所以,他人伪造签名确定的合同,其实不属于双方达成一致的合意,所以合同其实并未成立。
遗产分割由继承人协商确定。如果协商不成,比如一方认为份额分配不合理,不愿接受分配方案拒不在分配协议上签字,就出现了继承纠纷,各继承人都可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复