根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:
第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;
第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候;
第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;
第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。
而无限防卫,即无过当防卫或者特殊防卫,没有限度条件的限制。因为无限防卫的情况下当事人受到防卫对象严重的暴力对待,人身安全受到严重而急迫的威胁,法律无法强求当事人在如此紧急的情况下能够理性地控制防卫的力度,况且这个时候当事人只有尽全力才能确保自身的人身安全。所以法律赋予行为人在这种情况下可以毫无顾忌地反击的权利,防卫没有限度条件,行为人始终为正当防卫。
而对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
正当防卫是《刑法》中允许的的正当行为,防卫过当是《刑法》中给与否定评价的行为,防卫过当行为在《刑法》中是需要承担刑事责任的不法行为。实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人...
必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。必须是对正在进行的不法行为进...
法律没有对正当防卫是否可以持械作出明确规定,如果对方持械攻击你,而你从路边捡到的武器(板砖,棍子)对其攻击算是正当防卫。如果是你自身带的武器(匕首,短刀,甩棍等)就可能无法构成正当防卫。
明知防卫行为会明显超过正当防卫的限度而造成重大损害,为达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。或轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。或疏忽大意而没有预...
正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应减轻或免除处罚。
如何精确区分正当防卫?防卫挑拨行为不应被视作正当防卫
免费查看正当防卫代理词
免费查看正当防卫上诉状
免费查看是否属于正当防卫?
免费查看防卫过当是怎样的
免费查看正当防卫行政复议
免费查看