1、对传真属于原件还是复印件争论不一。一部分人认为传真件属于复印件，其无法真实再现原件经过修补所造成的瑕疵，因而属于复印件。 另一部分人则认为，当事人之间通过传真对书面合同的条款进行确认，与在同一张合同纸张上签字确认并无实质区别。因此，用传真订立合同，若合同正常履行则没有问题；若当事人之间发生纠纷，就传真件到底是原件还是复印件就难以确定，影响审判结果。
2、传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素：传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真； 当事人之间传真往来过程是怎样的； 当事人订立合同过程中是否通过什么方式商谈； 是否有其他相关证据佐证用于补强合同传真件证据。 建议使用传真件签署合同后还是需要重新签订正式的书面合同加以确定并盖双方印章。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第52条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。
《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第44条规定，依法成立的合同自成立时生效。