优质问答
优质问答
聚焦陈遥霖律师：为当事人堵截刑事追责风险深耕刑事领域的陈遥霖律师，是泰和泰（长沙）律师事务所管委会委员、刑事业务部主任，还担任湖南省法学会应用法学会理事、湖南工商大学法学院硕士研究生校外导师等多项职务，其法学本科毕业于湖南涉外经济学院，拥有扎实的专业功底与丰富的实务经验。聚焦刑事辩护的细节攻坚作为刑事业务部核心成员，陈遥霖的业务重心始终放在刑事辩护领域，他的辩护思路多聚焦于案件的证据短板与事实定性，通过抽丝剥茧梳理案件脉络，为当事人争取合理的结果。在李某某涉嫌非法经营罪的案件中，李某某因任职的文化传媒公司涉及网络刷量推广业务，被公安机关以非法经营罪刑事拘留，指控其经手的非法经营数额达45万余元。陈遥霖律师团队介入后，没有急于构建辩护框架，而是先从核心争议点“主观明知”切入——他们仔细核查卷宗中所有证据，指出现有证据无法证明李某某“明知所发布的信息为虚假信息”，同时结合相关法律逻辑，提出有偿刷量行为不属于刑法意义上的“虚假信息”范畴，不应以非法经营罪追究刑事责任的观点。推动案件的证据补全与沟通斡旋为夯实辩护基础，陈遥霖团队先后多次与检察机关沟通案件细节：不仅梳理李某某在公司的具体岗位职责，明确其应尽的审查义务，还同步反馈证据链中的缺失环节。公诉机关先后两次将本案退回公安机关补充侦查，补充侦查后，公安机关仍未能补充到能证明李某某具备“明知是虚假信息”主观故意的有效证据。陈遥霖团队趁热打铁，就补充侦查后的证据状况再次与检察机关对接，最终检察机关作出证据不足不起诉的决定，李某某得以摆脱刑事追责。从这个案例可以看出，陈遥霖在处理刑事案件时，始终以证据为核心，不局限于常规的辩护套路，而是结合案件的具体事实与法律定性逻辑，精准找到案件的薄弱点，为当事人争取权益。他的每一次介入，都像是为当事人的刑事风险筑起一道防线，让不少陷入刑事案件的当事人，能在专业的法律帮助下，及时堵截不利的追责走向。
