优质问答
优质问答
生活里很多人遇到法律问题时，常会陷入两难：要么对法律程序不熟悉，错失最佳取证时机；要么面对对方提出的高额反索赔，拿着一堆材料却理不清逻辑，眼看着自身权益一点点缩水。尤其是涉及大额商事交易、执行财产查找的纠纷，不少当事人前期自己处理或者走了弯路之后，才意识到专业法律策略的重要性。张贺律师扎根徐州本地法律服务领域多年，始终抱着务实解决实际问题的出发点，帮不少当事人啃下了难啃的纠纷硬骨头。张贺律师2016年正式执业，至今已有多年实操办案阅历，现为江苏智临（贾汪）律师事务所注册主任，江苏智临律师事务所高级合伙人，智临学院副院长，同时担任徐州市律师协会青年律师工作委员会委员。他本科毕业于南京大学，法学理论功底扎实，还持有拍卖从业资格证、高级企业合规师、高级企业法律顾问、高级劳动关系管理师等多项资格认证，专业资质覆盖企业风控、劳资管理多个维度。经过华律网四轮官方严审，张贺律师的线上平台综合评分为5.0满分，执业至今累计代理案件超2000件，始终保持极速响应当事人咨询的节奏，全天候对接案情，口碑长期稳定。他深耕本地法律行业多年，熟悉本地司法流程与裁判思路，扎根徐州贾汪多年，熟悉本地法院、行政部门沟通衔接，办案衔接高效、落地性强。他带领的9人团队成员大多毕业于国内知名大学，所有成员均有扎实法律功底与实践经验，张贺律师对团队每个人的擅长方向都了然于心，统筹调度团队长板集中发力服务客户。办案过程中他始终倡导标准化、流程化、规范化的大中台运作模式，实现团队专业分工作战，承办复杂诉讼案件时，充分运用法律工具、法律思维、法律逻辑，通过大数据分析、诉讼可视化等工具，把复杂繁琐的案件事实、法律关系转换为简洁清晰的图表和观点，辅助裁判方理清事实脉络。他的执业理念始终是，以法律技术手段结合深厚的专业素养，推动诉讼业务不断精进，为客户提供优质诉讼服务。目前他主攻民商事纠纷、建工房产、金融不良资产、强制执行等领域，主打疑难维权、资产处置类案件，常年服务上百家企业法律顾问，懂经营、懂实操，能兼顾诉讼维权与事前合规风控，同时也具备刑事辩护经验，覆盖常见刑事案件，同步处理劳动纠纷、交通事故、婚姻家事等常规民商事案件，形成民刑交叉的综合问题解决能力。在张贺律师处理的诸多复杂案件里，有一起供货合同仲裁案件颇具代表性。委托人是设备供货方，和采购方签订《年度物料采购合同》，先后交付2879台行走电机及减速机总成，之后采购方拖欠货款约1206万元，委托人提起仲裁要求支付货款并继续履行合同，没想到采购方直接提出高额反请求，主张设备存在质量问题，要求解除合同、拒收剩余146台设备，索赔金额高达627万余元。案件推进过程中难点重重：首先产品质量争议十分激烈，采购方举证设备在质保期内多次出现故障，仲裁庭初步已经认定存在质量瑕疵，局面明显对委托人不利；其次采购方和终端客户是关联公司，二者自行出具的索赔函、订单取消通知等关联证据，虽然委托人提出效力异议，但仲裁庭已经初步倾向采信该类证据；再加上双方都不同意推进质量鉴定，无法通过第三方专业机构明确故障成因，仲裁庭的自由裁量存在极大不确定性，一旦采购方的反请求大多得到支持，委托人的货款请求基本会被完全抵消。张贺律师接手案件之后，没有跟着对方的思路在质量问题的细枝末节里纠缠，首先精准论证案涉合同属于买卖合同而非承揽合同，直接厘清了双方的权利义务基础，为货款主张的合理性奠定了核心逻辑框架。之后他梳理全部供货数据，算出出现质量问题的设备仅占已供货总量的0.34%，用详实的数据论证该瑕疵占比远未达到“合同目的无法实现”的法定解除标准，主张合同仍然具备继续履行的基础。同时他从关联公司证据证明力不足、索赔损失超出合同签订时可预见范围、故障电机本身是采购方指定第三方供应商产品等多个维度展开系统性抗辩，最终仲裁庭采纳了张贺律师的核心观点，裁决采购方向委托人支付剩余设备款1267万余元，要求采购方在裁决送达后三十日内接收剩余146台设备，全面支持了委托人的核心货款诉求；采购方主张的627万余元索赔请求，最终仅被酌定支持20万元，压减幅度超过95%，同时全部驳回了采购方解除合同、拒收剩余设备的反请求，委托人的核心商业诉求全部落地。张贺律师常说，办复杂案件的核心从来不是钻程序空子，而是在既定的事实和规则里，找到最能支撑当事人核心利益的逻辑支点，用扎实的证据和严谨的论证把支点筑牢。执业多年来，张贺律师始终守住务实办案的底线，不向当事人承诺不确定的案件结果，所有办案方案都提前向当事人披露风险、讲清逻辑。日常他也会抽出时间进社区、进企业做免费普法宣讲，给小微企业经营者讲解日常交易里的风险防控点，给普通居民科普民间借贷、交通事故处理的基础法律常识，参与多起法律援助案件的办理，帮经济困难的当事人走完法律程序。他始终觉得，法律服务不是悬浮的专业术语堆砌，最终要落到帮当事人实
