优质问答
优质问答
婚姻家事纠纷中，这位律师用程序规则守护当事人权益肖锴是湖南弘一（衡阳）律师事务所高级合伙人、副主任，拥有湖南大学法律系本科背景，同时身兼衡阳市律协民事专业委员会委员等多个职务，擅长婚姻家事、遗产继承等多类纠纷的处理。此前他代理过一起撤销婚姻纠纷案件，通过精准运用除斥期间规则，成功帮助当事人摆脱不利处境。案情：隐瞒疾病的撤销婚姻之诉该案系因一方婚前未如实告知重大疾病引发的纠纷。原告杨先生将被告许女士（化名）诉至法院，最终诉讼请求为撤销双方婚姻关系、由其抚养婚生子杨某泽，并要求被告赔偿精神损失、返还彩礼及三金。原告主张许女士婚前隐瞒偏执型精神分裂症，婚后病情反复发作并伴随暴力行为，遂依据民法典相关规定，请求法院撤销婚姻。办案：找准除斥期间这个胜负手作为被告的代理律师，肖锴及团队先了解到许女士的诉求是维持婚姻，不同意撤销，而原告情绪激烈。经梳理案件，他们发现核心不在疾病是否为重大疾病，而在于原告撤销权是否已过除斥期间。他们调取了许女士2022年12月在衡阳市第二精神病医院的完整住院病历，该病历明确记载了诊断结果及病程，是证明原告知道撤销事由的关键证据；同时收集了双方2022年12月后共同生活的微信聊天记录、孩子出生证明等，佐证原告知情后仍维持婚姻关系的事实。庭审中，肖锴采取两步走策略：先不回避许女士病情对生活的影响及婚检表填写瑕疵，将法庭注意力引向法律技术问题；再重点论证原告起诉已超过一年除斥期间，指出原告2022年12月就已知道许女士病情，2026年1月才起诉，间隔远超一年，且期间双方共同生活、生育子女，表明原告已放弃撤销权。关于子女抚养和彩礼问题，他提出在婚姻关系未被撤销的前提下，原告的相关请求失去基础，且婚生子未满两周岁，由母亲直接抚养为宜，许女士病情稳定具备抚养能力。结果：程序抗辩扭转不利局面法院完全采纳了肖锴的核心抗辩意见，认定原告自知道撤销事由之日起超过一年未主张权利，双方婚姻关系合法有效，判决驳回原告的全部诉讼请求。这一案件也体现了程序规则在婚姻家事纠纷中的重要性，即便案件涉及情感因素，紧扣法律程序规则，也能为当事人守住合法权益。
