优质问答
优质问答
贺州某机械公司完成土石方工程后，甲方拖欠剩余24万余元工程款，多次协商未果后公司提起诉讼，一审胜诉后甲方不服上诉，当庭提出未正式结算、享有先履行抗辩权的拒付理由，连项目对接员工都担心此前没有加盖公章的工程联系单会被认定无效。有着十余年执业经验，同时担任广西师范大学法学院校外实务导师、广西壮族自治区法律援助案件专家库成员的何立武律师代理该案后，第一时间收拢当事人手里所有零散的施工单据，逐份核对细节：确认工程联系单上的签字人员是甲方驻场技术负责人，再将单据内容和后续开具的发票金额、甲方每一笔转账的时间节点逐一匹配，把原本分散的材料串成了互相印证的完整证据闭环。《中华人民共和国民法典》第七百九十九条第一款明确规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。案中双方现场工作人员签字的工程联系单，已经和后续请款、开票、付款记录形成完整对应，完全满足发包人确认工程价款的实质要求，法院最终据此将联系单认定为合法有效的结算依据，直接驳回了对方主张单据无效的抗辩理由。针对甲方二审当庭突然提出的工程量鉴定申请，何立武律师当庭清晰阐释现有证据已足以完整还原全部施工事实，不存在事实不清需要第三方测算的情形，最终说服合议庭未准予该鉴定申请，避免案件陷入冗长的鉴定流程。何立武律师同时兼任贺州市人民监督员、市律协刑事专业委员会副主任等社会职务，此前多次参与类案争议调解，对这类合同纠纷的细节把控十分精准。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。但在案涉工程关系里，提交完整结算资料仅属于合同附属义务，支付工程款才是甲方的核心主要义务，二者不属于对等的先后义务关系，该法律规定直接否定了对方主张的先履行抗辩权的合法性，支撑法院作出甲方全额支付尾款的判决。案件办结后，该机械公司项目负责人才意识到，此前公司一直误以为只有加盖双方公章的正式结算书才算有效凭证，日常驻场人员签字的单据不具备法律效力，若不是律师指导整理全部关联单据，二审很可能被对方的抗辩思路带偏，陷入长期鉴定流程，尾款收回时间遥遥无期。很多工程类合作开展过程中，双方往往难以及时将所有单据补全盖章，这类由双方工作人员签署的现场材料，只要能和后续交易流水、相关记录形成对应，完全可以作为主张合法权益的有效依据，遭遇恶意拖欠款项时无需过度纠结材料形式上的细微瑕疵，将关联材料梳理形成互相印证的完整逻辑链，就能最大程度维护自身合理权益。
