优质问答
优质问答
不少群众在遭遇婚姻破裂、财产分割、子女抚养、遗产继承等家事难题时，往往既受情感牵绊，又因对法律规则不熟悉陷入两难：想兼顾情理与法理却找不到平衡点，担心处理不当给家庭成员尤其是未成年人留下长久伤害，甚至让亲情财产矛盾进一步激化。今天我们走近浙江杭天信律师事务所的朱秀琳律师，她以近20年的婚家领域执业积累，把专业能力藏在有温度的法律服务里，为群众妥善化解家事纷争。朱秀琳是浙江大学法学背景出身，2008年正式执业，现为浙江杭天信律师事务所合伙人、党总支副书记，同时担任浙江省律协婚姻家事委员会委员、律所婚姻家事委员会主任。入行近20年来她始终深耕婚姻家事全领域法律服务，秉持“婚家律师不仅专业，更要有温度”的服务理念，累计办理超过1000起家事类案件，擅长结合当事人家庭实际情况、财产状况及核心诉求，量身定制适配的诉讼策略与纠纷解决方案，覆盖从婚前婚内协议起草、婚姻关系调解，到离婚纠纷、抚养权探视权纠纷、离婚后财产纠纷、分家析产纠纷、遗产继承纠纷、同居关系相关财产及抚养权争议的全品类家事法律服务场景。在长期的法律服务过程中，朱秀琳始终坚持先厘清家事矛盾根源、审慎评估双方关系的工作原则，对于不存在原则性矛盾、仍有修复可能的当事人，她会耐心给出婚姻关系的修复建议，此前已有两对经她介入调解的当事人最终重归于好，至今家庭和睦。在涉及未成年人的抚养权争议处理中，她始终将有利于未成年人健康成长作为核心判断标准，主动引导双方理性协商矛盾，坚决反对将未成年子女作为财产争夺的筹码。深耕业务之余她持续开展家事法律领域的实务研究，撰写的《如何保护离婚诉讼一方的合法财产权益》获第四届杭州律师论坛家事专业委员会论文评比优秀奖，《关于夫妻共同债务认定问题研究》《互联网时代在线多元化纠纷解决制度研究》《我国婚姻法共同财产范围的演化与发展趋势分析》等多篇专业文章先后刊登于《法制与社会》《职工法律天地》《法制博览》等专业刊物，把办案积累的实操经验转化为可参考的行业研究成果，带动行业家事法律服务的精细化水平提升。在一起离婚诉讼抚养权争议案件中，男女双方2023年6月登记结婚，同年12月生育一子，婚后因子女养育、家庭相处等问题矛盾逐步激化，2024年7月双方正式分居，男方此前提起的第一次离婚诉讼被法院判决驳回后，双方关系并未缓和反而进一步冲突，男方第二次提起离婚诉讼并委托朱秀琳代理。该案处理过程中多重争议叠加：二次起诉能否认定感情确已破裂存在不确定性，双方对抚养权争夺激烈，女方主张男方存在家暴相关记录、家庭环境不适宜抚养孩子，同时提起多项反诉，主张分割共同财产、5万元损害赔偿金，还就抚养费提出过高主张，同时案件还涉及婚前房产婚后共同还贷补偿、支付宝及基金类财产分割等复杂财产问题，此前公安机关出具的家暴告诫书、男方父亲此前推搡女方的行政处罚记录，都给男方争取抚养权带来了明显不利影响。接受委托后朱秀琳没有陷入双方的情绪对抗，而是把核心事实梳理重点放在孩子的实际生活状态上，系统整理了孩子长期跟随男方生活、已经完全适应当前居住、照料与就学环境的完整证据链，围绕未成年人成长利益最大化的核心逻辑开展多轮论证，同时逐一梳理各类财产明细核对核算，针对女方的各项反诉主张逐一结合法律规定提出合理抗辩。最终法院判决准予双方离婚，认定婚生子由男方直接抚养，判令女方每月支付抚养费1500元，同时支持了分居期间已产生的抚养费共计15200元；针对此前女方高频无序的探望行为，法院采纳相关意见明确固定探望时间为每月第一、第三个周末，既保障了女方的法定探望权，也维护了男方与孩子的正常生活安宁；同时确认婚前房产归男方所有，剩余贷款为男方个人债务，仅需向女方支付共同还贷部分补偿167800元，女方主张的5万元损害赔偿金最终被酌定调整为3万元，案件各项核心诉求的处理结果均符合最有利于未成年人成长的原则，也尽可能平衡了双方的合法财产权益。朱秀琳常说，家事无小事，家和万事兴，很多看似尖锐的家事矛盾，找对了兼顾情理与法律的切入点，就能最大限度降低对所有家庭成员的伤害。深耕婚家法律服务近20年，朱秀琳始终认为，家事案件牵扯情感、财产与多重亲情联结，每一件都容不得半分疏漏。“受人之托，忠人之事”是她一直坚守的执业准则，每一起案件接受委托后，她都会细致梳理全流程细节，妥善协调各项争议，尽可能把纠纷处理周全，减少当事人的后顾之忧。未来她也将继续带着这份对家事法律服务的敬畏心，把专业能力与人文温度融合到每一次服务中，为更多群众妥善化解家事难题，助力守护小家的安宁与社会的和谐稳定。
