优质问答
优质问答
在律师的日常工作中，接待当事人咨询是常见环节。然而，当事人在诉说案件情况时，常常夹杂着大量的主观情绪与无端猜测，导致事实描述零散杂乱，就如同给律师提供了一堆未经筛选的“原材料”。余森豪律师在多年的执业生涯里，经常面对这样的情况，但他凭借卓越的信息甄别思路，总能从纷繁复杂的陈述中提取出有价值的案件事实。余森豪律师在接待咨询时，第一步便是剥离当事人的情绪，提取客观事实。曾经在郑某案的咨询过程中，郑某家属心急如焚，情绪激动地诉说着案件情况，话语中充满了焦虑与担忧。家属一会儿抱怨司法不公，一会儿又猜测案件走向，真正关于案件的事实却被淹没在这些情绪表达中。余森豪律师耐心倾听，并不急于打断家属的倾诉，而是等家属情绪稍微稳定后，再温和地引导家属逐步陈述与案件相关的事情。他会用简单明了的语言询问关键信息，比如郑某的具体行为、涉及人员等，将家属的注意力拉回到客观事实上。就像在一堆乱麻中，他能迅速找到线头，开始有条不紊地梳理。在提取了初步的客观事实后，余森豪律师会针对其中模糊的表述进行逐项核实，剔除那些没有根据的猜测内容。在郑某案中，家属提到郑某可能只是“帮忙”，但表述并不明确。余森豪律师没有轻易放过这个模糊点，他进一步询问家属郑某“帮忙”的具体方式、范围以及和其他涉案人员的关系等。通过不断追问和与相关证据对照，他仔细辨别每一个细节，最终锁定了郑某通过社交软件“聊单”，为赵某和胡某某介绍嫖客并获利等可用于法律分析的事实。他深知，只有经过严谨核实的事实，才能作为法律分析的可靠依据，就像建造高楼大厦，必须有坚实的地基一样。“精准的事实是法律分析的基石，只有从繁杂陈述中提炼出真实事实，才能给出可靠的法律方案。”余森豪律师始终秉持这样的理念。在郑某案正式办理过程中，他依据前期精准提取的事实，制定了全面的辩护策略。他协助郑某签署《认罪认罚具结书》，强调郑某的“坦白”与“主动退赃”情节，厘清罪责边界，最终成功为郑某争取到在法定最低刑期区间内的“顶格从轻”处理。从郑某家属纷杂的陈述中成功提炼出真实事实，只是余森豪律师工作的开始，但却是至关重要的第一步。这一步为后续的法律分析、制定辩护策略、维护当事人合法权益奠定了坚实基础。在每一个案件中，余森豪律师都始终如一地运用他的信息甄别思路，从当事人的大量陈述中“沙里淘金”，为当事人提供高质量的法律服务。
