优质问答
优质问答
网络“能人”黄某某骗张女士3万余元，案发后失联。张女士求助四川亦知舟律所丁建军律师。丁律师锁定被告身份、构建证据链，提出被告构成不当得利且应担律师费的观点。法院缺席判决张女士胜诉，还将对被告采取强执措施，此案例为类似骗局维权树立范本。一、案件背景：网络遇骗，维权之路艰难张女士因丈夫工作调动问题，在网上结识了自称“肖俊”的黄某某。黄某某称认识攀钢领导，调动工作只需一点“活动经费”，还发来与“攀钢权限刘叔叔”熟络的微信聊天截图。张女士信以为真，在2025年3月至5月期间，按照黄某某以各种名目要求，先后转账32041元。然而每次询问进展，黄某某都以各种理由搪塞。直到5月底，张女士发现所有承诺未兑现，“刘叔叔”也从未出现，要求退款时，对方仅返还1650元后便失联。张女士无奈之下，决定寻求法律帮助。二、受托介入：锁定身份，构建完整证据链张女士找到丁建军律师时，仅有微信聊天记录和转账截图，且被告微信号非本人实名认证，身份难以确定。丁建军律师接手案件后，迅速展开调查取证。通过调取被告手机号“13618160168”的实名认证信息，成功锁定“肖俊”就是被告黄某某。同时，他将微信聊天记录、转账凭证、电话录音等零散证据进行整理，构建了一条完整的证据链，清晰呈现出被告虚构身份、伪造领导关系、以虚假事由索要钱款的全过程。三、核心代理观点：明确不当得利，主张律师费承担（一）构成不当得利丁建军律师认为，被告收取款项没有合法依据。被告虚构身份、伪造聊天记录，骗取张女士钱财，符合不当得利的构成要件。张女士基于错误认识将款项转给被告，被告的行为导致张女士财产受损，而被告获得利益，两者之间存在因果关系。（二）律师费应由被告承担在代理过程中，丁建军律师敏锐捕捉到原告与被告通话中被告曾明确“同意承担律师费”这一关键录音证据。他指出，该承诺具有法律约束力，被告应当按照承诺承担原告实际支出的律师费。四、办案推进与结果：缺席判决，原告全胜庭审中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。丁建军律师代表原告充分阐述了诉讼主张。仁和区人民法院经审理认定，被告的行为构成不当得利。最终判决被告返还30391元及相应利息（自2025年5月31日起至实际清偿之日止，按年利率3%计算），并承担5500元律师费。同时，由于丁建军律师提前锁定了被告实名手机号，确保了后续执行的可操作性，法院还告知被告将面临限制高消费、列入失信名单等强制措施。五、案件价值升华本案的胜诉为遭遇类似“办事骗局”的当事人提供了重要的维权范本。在网络环境下，人们容易受到虚假信息的误导而遭受财产损失。通过法律途径维护自身合法权益，不仅是对受害者的保护，也有助于打击网络诈骗行为，维护社会的公平正义和良好的网络秩序。同时，本案中律师费由败诉方承担的判决结果，也为当事人维权减轻了经济负担，鼓励更多人勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权益。六、律师简介丁建军律师为四川亦知舟律师事务所执业律师，毕业于轻化工大学，获得化学专业本科学士学位。他擅长刑事辩护、婚姻、合同、人损纠纷等多个领域。在执业过程中，丁建军律师办案有独特策略，成效显著，总办案量超300件，客户满意度高。他还是成都青志文科技有限公司、成都丽华实科技有限公司、成都蜀名飘香茶叶有限公司的法律顾问。若您有法律问题，特别是在西昌地区，可联系丁建军律师寻求帮助，其联系地址为四川省攀枝花市东区人民街366号泰坤综合大厦9楼1号。
