优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 医疗纠纷 > 合肥程林律师破复杂医疗纠纷,让患方在颅内肿瘤案获36万余元赔偿

合肥程林律师破复杂医疗纠纷,让患方在颅内肿瘤案获36万余元赔偿

2026.10.02医疗纠纷10人浏览

程林律师是安徽盛鸿律师事务所负责人,有医学与法律双重背景,执业超二十年。他能精准把握医疗纠纷核心问题,结合法律专业知识提供高效服务。他领衔团队,专注医疗纠纷,经验丰富。在复杂的颅内肿瘤医疗损害案中,他细致研判证据、专业论证,让法院采纳代理观点,为家属讨回公道,是值得信赖的医疗律师。
合肥程林律师破复杂医疗纠纷,让患方在颅内肿瘤案获36万余元赔偿
在合肥程林律师是一位备受瞩目的医疗律师,他目前执业于安徽盛鸿律师事务所,还担任该所负责人。他的执业证号为13401200410400882,办公地点位于安徽省合肥市北城世纪城财富中心3-1009。凭借独特的医学与法律双重背景以及丰富的实战经验,程林律师在医疗纠纷领域取得了众多出色的成绩。
一、双重背景铸就专业实力
程林律师的经历颇为独特,他有着医学与法律的双重教育背景。1992年,他毕业于安徽医学院,随后在1993年进入三甲医院从事医学临床工作,在某军队医院心血管科进行临床治疗,积累了十年的临床经验。在这期间,他熟悉内科、普外、产科、儿科、骨科等各科医疗规范,熟练掌握影像、超声、检验诊断,精熟解剖学、药理学、生物化学等临床各学科理论。
1999年,程林律师从安徽大学法学院毕业,并取得律师从业资格,实现了从医学到法律的专业转型。此后,他一直从事律师工作,至今已有二十余年的律师执业经验。这种双重背景让他在处理医疗纠纷案件时如鱼得水,能够精准把握医疗纠纷案件中的核心医学问题,结合法律专业知识,为客户提供高效、精准的法律服务。他还是安徽省律师协会三届医疗健康专业委员会委员,这一荣誉正是对他在医疗法律领域专业能力的认可。
二、领衔团队提供专业服务
程林律师领衔创立了盛鸿医疗律师网,带领专业团队为客户提供全方位、个性化的法律解决方案。该团队专注于医疗纠纷案件,在涉及内外妇儿、骨伤、肿瘤、神经外科等领域的医疗损害案件方面积累了丰富的实战经验。
医疗纠纷的解决需要对多方面知识有深入的了解,程林律师认为,这取决于对医学临床各科规范的深刻了解,对现有医事法律制度的掌握,对医疗过程中检验标准、影像学特征的精准把握,对医疗损害中细微问题的敏锐洞悉,对鉴定人思维的精确掌控,敢于对司法腐败的亮剑,以及对诉讼程序的灵活运用。他凭借这些优势,带领团队在医疗纠纷领域不断前行,为众多委托人解决了难题。
三、典型案例彰显专业风采
下面要讲述的这起案例,充分体现了程林律师在处理医疗纠纷案件时的专业能力和敬业精神。这是一起典型的复杂复发性颅内肿瘤引发的医疗损害责任纠纷。患者罹患颅内脊索瘤多年,这是一种罕见低度恶性肿瘤,侵袭性强、复发率高、根治难度大。十余年间,患者辗转多家知名医院,多次接受开颅手术、伽马刀放疗等治疗,病情反复,身体基础状况极差。
时隔一年半肿瘤再次复发,患者入住当地大型综合医院,院方为其实施肿瘤切除手术。手术初期患者状态平稳,但术后次日便出现嗜睡、肢体活动受阻等异常症状,检查提示新发脑梗死。一天内病情持续恶化,虽然后续院方紧急实施去骨瓣减压手术,但患者已丧失自主呼吸,最终离世。
家属认为院方在诊疗环节存在多处重大过错,双方就责任划分无法达成一致,最终委托程林律师通过诉讼途径维权。接手案件后,程林律师深知本案棘手。患者病史近二十年,诊疗记录横跨多家医院,医学专业门槛极高,而且院方当庭抗辩,主张患者离世是疾病自然转归,不存在过错。同时,医疗纠纷案件的核心要件都需依托司法鉴定与医学规范双重佐证,办案难度远超普通民事案件。
但程林律师没有退缩,他逐字逐句研读全部诊疗档案,对照诊疗规范和医疗核心制度,复盘每一个环节,精准锁定院方三大核心过错。为固定关键证据,本案启动医疗损害司法鉴定程序。程林律师撰写逻辑缜密的鉴定意见陈述书,清晰阐述院方过错及因果关系,得到司法鉴定机构的认可。
鉴定意见出具后,院方仍提出异议并申请重新鉴定。庭审现场,程林律师从容应对,驳斥对方异议,守住核心证据。同时,他精准核算各项赔偿款项,保障家属合法权益。最终,法院全面采纳程林律师的代理观点,判令医院承担30%的赔偿责任,合计赔付368393元,案件鉴定费、诉讼费也按责任比例分摊。
在这起错综复杂的医疗损害纠纷案中,程林律师以极致细致的证据研判、专业过硬的法律论证、沉稳专业的庭审表现,跨越医学与法律的双重壁垒,为当事人讨回了公道。他始终坚守执业初心,用专业力量守护着法律的公平正义。

  • 医院是否承担医疗事故责任需依具体情形判断。 若医院及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害,构成医疗事故,医院需担责。比如手术操作失... 查看更多
  • 精神病人隐瞒病情一般不违法。 首先,从民事角度看,精神病人对自身病情没有必须如实告知他人的法律义务,若其隐瞒病情与他人进行民事行为,除非其当时不能辨认或不能完全辨认自己行为,否则该行为是有效的。比如,... 查看更多
  • 1.医疗事故罪的构成要件 主体为医务人员,包括各类医疗专业人员。 主观上存在过失,即应当预见自己的行为可能导致严重后果却因疏忽大意未预见,或虽已预见但轻信能避免。 客体是医疗单位的工作秩序及患者的生命... 查看更多
  • 1.医院是否担责需具体分析:若医院存在过错导致延误病人治疗最佳时间,应承担赔偿责任。如医院工作人员严重不负责任,擅离职守、错误诊疗等。 2.判断过错依据:依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条... 查看更多
  • 是否找律师处理医疗事故需视情况而定。 若医疗事故情况简单、责任明确,且赔偿事宜清晰,患者自身具备一定法律知识和处理能力,可不找律师,自行与医疗机构协商解决。 但多数医疗事故较为复杂,比如责任认定存在争... 查看更多
  • 医疗纠纷案由需依具体情况确定: 医疗损害责任纠纷:患者认为医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错致其人身损害,可据此主张权利。比如手术失误造成患者身体伤害,适用《中华人民共和国民法典》第一千二百一十... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城