优质问答
优质问答
广州的姚某某寻衅滋事案中，2021年5月16日凌晨，他与他人在KTV内外打斗致多人轻微伤，被公诉机关起诉。肖航律师受委托后制定多策略辩护，争取和解谅解、强调坦白情节、推动认罪认罚从宽。虽缓刑建议未采纳，但挖掘从宽情节让法院从轻判处。姚某某获刑七月，折抵后剩三月，不久重获自由，体现精准辩护价值。肖航律师是处理刑事纠纷的专业律师。他办案注重多管齐下，围绕核心问题制定策略。在姚某某寻衅滋事案中，他抓住和解谅解、坦白情节、认罪认罚等要点，为姚某某争取从宽处罚。虽缓刑建议未被采纳，但他充分挖掘从宽情节，实现“实报实销”。此案体现了他精准辩护的价值，能为当事人争取最大权益。广州寻衅滋事案：肖航律师多策略辩护，助姚某某从轻判决重获自由案件背景：冲突引发的法律纠纷2021年5月16日凌晨，在广州市海珠区的一家KTV里，一场冲突悄然爆发。姚某某（化名）与刘某某等人在KTV通道内，因误会与杨某（化名）发生口角。被劝离后不久，双方又在KTV门口再次发生打斗，且姚某某等人持塑料棍、广告牌等工具参与其中，导致双方多人受伤。经鉴定，姚某某、杨某、杨某平（化名）三人均构成轻微伤。公诉机关以寻衅滋事罪对姚某某、杨某平、刘某某提起公诉，鉴于姚某某具有坦白情节、认罪认罚，建议依法从轻处罚。辩护策略：多管齐下争取轻判肖航律师接受委托后，对案件进行了全面梳理，围绕姚某某的悔罪表现、和解谅解、认罪认罚等核心问题，制定了一系列辩护策略。-争取和解谅解：案发后，姚某某、刘某某等人积极与对方沟通，最终与杨某平等人自行达成和解协议，并互相出具书面谅解书。肖航律师抓住这一关键，主张双方已化解矛盾，社会危害性显著降低，应从宽处罚。法院最终采纳了该意见，认定“双方案发后已自行达成和解，并互相谅解”，酌情对姚某某从轻处罚。-强调坦白情节：姚某某到案后始终如实供述自己的罪行，积极配合司法机关查清案件事实。肖航律师在辩护中充分强调其坦白态度，指出其行为符合《刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚条件。法院认可了这一点，认定姚某某具有坦白情节，依法从轻处罚。-推动认罪认罚从宽：姚某某在审查起诉阶段即自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中再次表示认罪服法。肖航律师以此为重要突破口，推动法院采纳公诉机关的量刑建议，为最终判决奠定了基础。-争取“实报实销”效果：肖航律师曾提出适用缓刑的建议，但法院认为“被告人先后两次在公共场所随意殴打他人，并持凶器进行打斗，须对上述被告人判处实刑以体现刑罚的震慑功能”，未采纳缓刑意见。不过，肖航律师通过充分挖掘坦白、和解谅解、认罪认罚等从宽情节，促使法院在实刑幅度内从轻判处。结合姚某某先行羁押132日的情况，最终实现了“实报实销”的实质效果。裁判结果：从轻判决重获自由广州市海珠区人民法院经审理认为，姚某某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。但考虑到姚某某具有坦白情节，双方案发后已自行达成和解并互相谅解，且其自愿认罪认罚，依法适用认罪认罚从宽制度。虽不适用缓刑，但综合全案情节，判处姚某某有期徒刑七个月，折抵先行羁押132日后，剩余刑期仅约三个月。专业思考：精准辩护的价值体现肖航律师表示，本案的难点在于如何在不适用缓刑的前提下，为当事人争取最大限度的从轻处罚。他紧扣坦白、和解谅解、认罪认罚三项核心从宽情节，成功推动法院在法定刑幅度内从轻判处。虽然缓刑未被采纳，但通过精准把握先行羁押期限，为当事人争取了“实报实销”的实质效果，使其在判决生效后不久即可重获自由。这一案例再次证明，专业、细致的刑事辩护，即使是对于轻罪案件，也具有不可替代的价值。
