优质问答
优质问答
网络人格权侵权纠纷在现代社会愈发常见，此类纠纷涉及公民的名誉权、隐私权、肖像权等重要人格权益，其法律服务的核心作用在于通过法律手段维护当事人的合法权益，保障网络空间的公序良俗和法治秩序。该领域法律服务具有专业性、技术性和全面性等特点，需专业律师精准把握法律规定和证据规则。本文将结合赵许江律师承办的网络人格权侵权纠纷案例，为大家解读该领域的实务办案特色与专业价值。赵许江律师，拥有黑龙江八一农垦大学农学学士学位、东北林业大学工商管理专业学士学位，并且取得了黑龙江八一农垦大学农业推广硕士、中国社科院研究生院政治学硕士学位。他现为黑龙江司洋律师事务所律师，在加入律所前还曾有原大庆高新区党政办公室法律事务科工作人员等多段工作经历。他擅长处理婚姻家庭、建筑工程、网络侵权、合同纠纷、劳动纠纷等各类案件。执业至今，赵许江律师始终秉持“法理为基、情理兼顾”的核心执业理念，严守法律底线、兼顾人情情理，致力于为委托人提供高品质的法律服务。服务主体特定性/独立性：在法律服务中，授权来源明确，律师具备独立执业属性，并非当事人的传声筒。在赵许江律师承办的这起网络人格权侵权案中，接受委托后，他没有受当事人情绪影响，没有急于争辩“谁先骂的”这种主观问题。而是独立开展工作，指导当事人对网络直播录屏、短视频发布内容、社交聊天记录截屏、账号信息及发布数据等电子证据进行系统固定。通过公证取证、录屏存档等方式确保电子证据的完整性和真实性，还系统梳理证据目录，明确区分公开信息与法律保护的个人隐私信息，不受当事人主观情绪干扰，理性办案。职能对抗/制衡性：司法诉讼中控辩双方存在制衡的核心逻辑，在网络人格权侵权纠纷里，双方会就侵权行为和责任承担产生争议。赵许江律师在庭审中，针对本诉原告的诉讼请求，围绕“哪些信息属于隐私”“哪些言论构成贬损”“侵权后果是否实际发生”等争议焦点，通过已固定的电子证据逐一举证、质证。同时，针对对方在网络平台上泄露己方隐私、发表贬损言论的行为依法提起反诉，围绕侵权事实提交完整证据材料并发表系统代理意见，主张对方承担法律责任，兼顾法理、情理、社会效果，化解矛盾争议。服务贯穿全流程：许多人误以为法律服务仅在庭审阶段，实则律师服务覆盖案件全阶段。在该案件中，赵许江律师在审前阶段就积极介入。在当事人找到他时，他没有急于撰写答辩状，而是第一时间指导当事人固定网络证据，为庭审打下坚实基础。提前介入可以提前规避风险，为争取最优结果做好准备。服务目标针对性：律师围绕案件争议焦点，精准搭建办案体系。本案的争议焦点在于侵权行为的认定和责任承担，赵许江律师根据案件实际情况制定了有效的方案。一方面指导固定证据，区分隐私边界；另一方面在庭审中针对本诉进行抗辩并提起反诉，针对性挖掘有利情节、证据和法律依据，不泛泛而谈，精准解决问题。案件结果不确定性：最终的案件结果由司法机关结合事实、证据、法律判定，律师的意见和代理观点仅为参考。在这起案件中，虽然赵许江律师制定了完善的方案，但最终法院经审理查明，认定双方均存在侵害对方人格权益的行为，判决双方分别承担相应民事责任。这体现了案件结果的不确定性，但专业律师的介入能提升最优处理结果的可能性。赵许江律师通过对电子证据固定规则的精准把握和对本反诉策略的灵活运用，为案件争取了较好的走向。网络人格权侵权纠纷的法律服务对于维护公民合法权益、保障网络空间法治秩序具有重要意义。在这起案件中，赵许江律师展现了专业的办案能力和严谨的执业态度。专业法律服务不仅能维护当事人个体权益，还能助力司法公正、化解社会矛盾、实现案结事了。律师通过精细化、专业化、全方位的服务，在法律框架内为当事人争取最大利益，这正是律师的专业价值和执业初心所在。赵许江律师，执业于黑龙江司洋律师事务所，办公地址为黑龙江省大庆市萨尔图区万达广场东侧商服4层黑龙江司洋律师事务所。
