优质问答
优质问答
韩某甲、韩某乙的母亲夏某受雇于伊滨区某物业公司，从事路段环卫保洁工作。2021年6月26日清晨，夏某在作业时被一辆无证驾驶的面包车碰撞，送医抢救无效离世，抢救期间花费医疗费5700余元。交警部门认定肇事司机石某负事故全部责任，夏某无责。事故发生后，韩氏兄妹满心悲痛，第一时间想到要为母亲讨回公道。他们最初认定，母亲是在工作岗位上出事，物业公司理应承担全部赔偿责任，甚至主张的赔偿金额超出了法定范围。但兄妹二人并未细想：打官司需要准备哪些证据？诉讼周期大概多久？需要投入多少时间精力？如果最终胜诉，能实际拿到多少补偿？这些问题，他们一开始都没有清晰的概念。河南良承（洛阳）律师事务所赵莹晓律师接受委托后，没有直接按照当事人的预期推进诉讼，而是先对案件做了全面的损益评估。第一步，赵莹晓律师带着兄妹二人梳理现有材料：交警部门出具的事故认定书、医院的抢救记录与医疗费票据、夏某与物业公司存在劳务关系的考勤与工作记录，这些是案件的核心证据。经核查，这些材料基本完整，能够证明夏某在提供劳务期间因第三人侵权致死的事实。第二步，赵莹晓律师开始核算案件的可主张权益范围。根据夏某的年龄、当地人均收入水平等法定标准，逐一计算医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项目，最终核定合理损失总额为75.9万余元。对于兄妹二人提出的超出法定标准的诉求，赵莹晓律师明确告知，这部分主张缺乏法律依据，法院支持的概率极低，盲目提高诉求只会增加诉讼成本，没有实际意义。第三步，测算维权需要投入的成本。时间上，这类提供劳务者受害责任纠纷，从立案到一审判决，通常需要三到六个月，期间可能涉及证据交换、开庭等环节，兄妹二人需要多次配合到庭或补充材料；费用上，案件受理费按照核定的标的额计算约为5800余元，由原告先行垫付，胜诉后可由被告承担；人力上，需要固定的人员对接律师、跟进案件进度，兄妹二人都有各自的工作，需要提前协调时间。“打官司不是只看想要什么，更要看能拿到什么、要付出什么。”这是赵莹晓律师常对当事人说的话。她把这些评估结果逐一告知韩氏兄妹：现有证据足以支撑向物业公司主张补偿，合理诉求有较大概率得到法院支持；但超出法定范围的主张无法得到满足，且诉讼过程需要投入相应的时间与费用，需要兄妹二人结合自身情况权衡。兄妹二人听完客观分析后，最终决定在合理范围内推进诉讼。庭审中，物业公司提出抗辩：夏某的死亡是肇事司机石某的侵权行为直接导致，应当由石某承担赔偿责任，物业公司不该担责。针对这一争议焦点，赵莹晓律师当庭援引《民法典》相关规定，明确提供劳务期间因第三人行为受损的，提供劳务一方有权选择请求接受劳务一方给予补偿。她条理清晰地出示全套证据，论证夏某与物业公司的劳务关系、事故发生在作业时段、损害后果与劳务行为的关联，逐一驳斥物业公司的免责主张。最终法院采纳了赵莹晓律师的代理意见，认定物业公司应当承担补偿责任，判决物业公司在十五日内支付韩氏兄妹各项补偿共计75.9万余元，同时明确物业公司承担责任后可向肇事司机追偿，案件受理费由物业公司全额负担。拿到胜诉判决时，韩氏兄妹感慨，幸亏当初没有执着于不切实际的诉求，在赵莹晓律师的专业引导下，走了最稳妥也最高效的维权路径，实实在在拿到了应得的补偿。执业多年，赵莹晓律师始终认为，好的法律服务不是替当事人“漫天要价”，而是帮当事人算清维权账——哪些权益值得争取，哪些成本需要承担，最终让每一份投入都落在实处。
