原告某餐饮管理企业与被告本地一家医疗美容机构就服务合同产生纠纷,被告拖欠合同款项,原告多次催要无果。张晋泽律师在案件初始阶段介入,最终通过诉讼与保全同步布局,成功促使双方达成调解,高效解决了此次纠纷。一、案情简介某餐饮管理企业为本地一家医疗美容机构提供相关服务,服务合同签订后,餐饮管理企业依约履行了服务义务,但医疗美容机构在接受服务后,长期拖欠合同项下应付的服务款项。餐饮管理企业多次与对方沟通催要,然而医疗美容机构始终未能足额支付欠款,导致餐饮管理企业的债权迟迟无法实现。为维护自身合法权益,餐饮管理企业委托张晋泽律师向人民法院提起诉讼。在起诉的同时,同步申请财产保全,请求法院冻结医疗美容机构对应金额的银行存款或等值财产,并由保险公司出具保函为保全提供担保。法院依法作出保全裁定,对医疗美容机构的相应财产采取了保全措施。案件立案受理后,法院适用普通程序由审判员独任开展审理工作。餐饮管理企业诉请要求医疗美容机构支付全部逾期合同欠款,并按照LPR标准承担对应利息损失。二、律师核心代理意见(一)关于被告应足额支付案涉全部合同服务款项根据双方签订的服务合同,原告已按照合同约定全面履行了服务义务,被告接受服务后,支付合同款项是其应尽的合同义务。合同具有相对性和法律效力,被告不能以任何不合理的理由拒绝支付全部服务款项。从证据角度来看,原告提供的服务记录、交付凭证等足以证明其已完成服务,被告应按照合同约定的金额足额支付。(二)关于逾期付款产生的利息损失计算承担问题被告逾期付款的行为构成违约,根据相关法律规定以及合同约定,违约方应承担因违约给对方造成的损失。在本案中,逾期付款导致原告资金被占用,产生了利息损失。按照LPR标准计算利息损失,是合理且符合市场行情的。这既体现了对原告合法权益的保护,也符合法律对于违约赔偿的基本原则。(三)关于设置违约惩戒条款保障原告债权执行为防止被告在后续仍不履行付款义务,设置违约加速到期条款是必要的。当被告任何一期未按期、足额付款时,原告有权就全部剩余未付款项直接申请强制执行,这能够确保原告在被告违约时及时维护自身权益,避免陷入长期的追款困境。同时,另行主张自特定起算日起按LPR计算的额外利息损失,可以进一步提高被告的违约成本,促使被告积极履行付款义务。三、案件意义/办案启示在商业服务合同纠纷中,区分违约与侵权是关键。本案中被告拖欠款项的行为属于明显的违约行为,而非侵权。对于同类型的商业合同纠纷案件,裁判规则往往注重合同的约定以及双方的履行情况。实务难点主要在于如何保障债权的有效实现,尤其是在被告可能存在转移财产等行为时。对于企业而言,在遇到类似纠纷时,可以借鉴本案的处理方式,在纠纷初期及时采取诉讼和保全措施,为后续的谈判和执行争取主动。对于律师来说,要善于运用法律手段,如财产保全、设置合理的违约条款等,为当事人制定全面的解决方案,最大限度地维护当事人的合法权益。同时,在调解过程中,要注重条款的精细化设计,避免调解结果无法有效执行。四、律师团队简介张晋泽律师是北京浩天(上海)律师事务所的合伙人,毕业于德国法兰克福大学法律与金融学院,获得国际金融法硕士学位。其执业领域主要集中在复杂商业争议解决、公司法律业务。在商业争议解决方面,张律师经验丰富,对于各类商业合同、公司股权诉讼及涉外、商业仲裁拥有众多出庭经历。他善于从全局角度考虑客户的法律和商业权益,制定综合的法律服务解决方案。张律师不仅为创业公司提供股权融资等专项法律服务,还为众多企业提供常年法律顾问服务,涵盖日常法律咨询和建议、劳动人事合规和劳动仲裁代理、合同拟写、修改及审阅、商业谈判等多个方面。他英文流利,能够为中外客户提供优质的法律服务。张律师具有中国律师执业资格,并同时具备基金从业资格、证券从业资格和会计从业资格,现为浩天争议解决专委会副秘书长。张晋泽律师执业律所:北京浩天(上海)律师事务所联系地址:上海市黄浦区中山东二路600号外滩金融中心(BFC)S1栋12层